24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3414  |  回复: 40

oppo_2008

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by zb0203288 at 2010-05-03 10:40:03:
各发挥所长 即可

有道理
31楼2010-05-21 14:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuhejiaoshou

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没有实验纯搞理论很难发SCI,实话
32楼2010-05-21 16:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suting2008

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by hxw110 at 2010-05-03 14:30:34:
综述对能力的要求更高!刚上研究生,这种类型的文章整的好吗?

不是很好写,要查好多资料,对该领域有一定见解才行,而且很多期刊都不愿意接综述性的文章。
载运一号,加油!
33楼2010-05-21 22:59:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
总之,仿真和实验能结合最好!
努力的过程讲究方法!
34楼2010-05-21 23:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

michael_zyf

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有些期刊还是要求比较严格的 比如电力方面国内最牛的期刊 电机 就是需要实验分析的 又不直接拒掉
35楼2010-05-21 23:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不做实验发的论文的基本上是牛文章
36楼2010-05-22 00:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmz2000

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yuhejiaoshou at 2010-05-21 16:32:59:
没有实验纯搞理论很难发SCI,实话

同感。但有时也可从理论或机理上分析别人的缺乏理论解释的实验。
37楼2010-05-22 01:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by suting2008 at 2010-05-02 10:52:58:
很多大侠发表文章都是做了大量的实验,对于很难做实验的专业,请问如何才能发表质量比较高的文章,光用仿真软件模拟就行了吗?谢谢。

说实在,仿真仿来仿去,结果都不好,仿真模拟其实也需要模型update,虚实结合才能出真 东西。我仿啊仿啊,实际上 绝大部分是没有一点用处的。
火星叔叔马丁
38楼2010-05-22 01:43:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onlyu1081

银虫 (著名写手)

爱迪生肯定做过很多试验,但爱因斯坦应该没做过多少。


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
爱迪生肯定做过很多试验,但爱因斯坦应该没做过多少。
哈哈
我也是以仿真为主,写起文章来确实没底气。
Yes,WECAN.
39楼2010-05-22 08:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitcpe13

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
问问你们行业里的前辈吧,他们对这些应该很熟悉的。
一心向德
40楼2010-05-23 15:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 suting2008 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见