24小时热门版块排行榜    

查看: 3462  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

glai8818

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】荧光测量中的干扰是拉曼还是瑞利散射 已有8人参与

用荧光光度计测量稀溶液的荧光时,经常会遇到一个大致是入射光两倍的一个干扰峰,请问这是瑞利散射还是拉曼散射?
回复此楼
.....
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

超然逸群

铜虫 (小有名气)

这必然不是拉曼了!二级瑞利散射。有光栅方程,例如,200nm光的二级衍射位置会与400nm光的一级衍射位置重合,而探测器把这个二级散射误认为是400nm光,因此在400nm处显现一个峰值,其实并没有400nm的光出现。因此在实验中,滤去200nm光,二级散射峰也不再出现了。
8楼2010-09-04 23:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

超然逸群

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by xbcs1985 at 2010-05-01 10:01:56:
根据原理是拉曼,瑞利散射的波长与入射光波长一致的,显然荧光有滤光片可以阻拦,一次测荧光可以干掉瑞利散射,而拉曼存在着stokes位移,与荧光存在一定的共性的,可能产生干扰,但楼主的情况应属于倍频峰

这不能叫倍频峰啊,倍频的话,波长是减半的。而且怎么会是拉曼呢,二级瑞利散射。
9楼2010-09-04 23:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

超然逸群

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by stirfanny at 2010-09-04 21:36:27:
一级瑞利散射的波长与激发波长相同,一级拉曼散射的波长要比荧光激发波长长一些,二倍激发波长位置处的干扰峰应是二级瑞利散射峰。

拉曼也是分斯托克斯线和反斯托克斯线的。波长大于激发波长的是斯托克斯线,小于的是反斯托克斯线。不过一般拉曼会很弱,其中反斯托克斯更弱。
10楼2010-09-04 23:26:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

超然逸群

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by xbcs1985 at 2010-05-01 11:04:20:

倍频峰一般看不出什么样品信息,如测量时入射峰为350,倍频峰在700,扫描时可能设定扫描范围为370-680了,一般都避免这个干扰

这个时候你选用一个大于350nm的高通滤光片就可以了。扫描范围不用限定在680nm,700nm附近不会有二级散射了。
11楼2010-09-04 23:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 glai8818 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见