24小时热门版块排行榜    

查看: 1870  |  回复: 15

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
"集合了这些方法去解决了一个问题" - 对,那个问题没有解决过,或你的是一种新的解决方法,就是创新。不过创新的程度,要看问题的大小,解决的好坏,甚至方法的新颖程度等。

这种文章肯定可以写,引用了就不是抄袭。把你认为是创新点说清楚,找到认同的杂志(这点很重要,也要有点运气,不过你要杂志编辑和审稿人认同,不是这里大家认同),文章再写好一点,发表没有问题。

努力吧,也专心点,一星期后再来小木虫(这里还是比较分心)。。。
引用回帖:
Originally posted by 无路可退 at 2010-04-30 23:37:13:

哎。老大太幽默了。我也询问了身边一些人,有的说不算;有的说要标注引用。但问题是一标注引用的话,我的创新在那呢?如果不标,又有抄袭的嫌疑。请问下visitor兄弟:如果我把每一个Mi变种一下(但核心思想不变 ...

11楼2010-05-01 08:51:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)

关键是看你自己怎么去表达了!!!
12楼2010-05-01 09:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bishuiq

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
the essence is who defines plagiarism and how to define
13楼2010-05-01 09:29:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fywjp

木虫 (正式写手)

算吧,综述不就是整合吗,但不能是简单的整合
14楼2010-05-01 10:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robert2020

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
简单的拼凑不是创新 整合的好就是创新
Truthfulness,Compassion,Tolerance,Beauty
15楼2010-05-01 11:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一般都是在这两者之间,所以不是是与不是那么简单。
引用回帖:
Originally posted by robert2020 at 2010-05-01 11:01:51:
简单的拼凑不是创新 整合的好就是创新

16楼2010-05-01 14:40:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 无路可退 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见