应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 基金审的很仓促啊
788/8返回列表首页上一页345678
查看: 3392  |  回复: 77
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qhdsl

木虫 (著名写手)
看着迷糊，总是要受累，那么最好每份标书都该仔细看完，不是只看一些内容！
赞一下 回复此楼
71楼2010-05-03 12:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ceramics

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我们这个一个收到30份
来自两个学部，物理和材料
引用回帖:
Originally posted by phdjlu at 2010-04-29 22:18:57:
我们这一个教授收到8份面上，4份青年，这么短时间。。。。。。有时候审稿还得拖3个月呢。。。。

赞一下(1人) 回复此楼
72楼2010-05-03 12:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxlong

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不论专家怎么审，最重要的还是把本子写好，不要抱怨专家以点盖面
确实有的时候很难让专家相信，摘要和研究基础及研究方案都写不好，其它的内容能写得很牛？
赞一下(1人) 回复此楼
73楼2010-05-03 12:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjegg

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by kimxu_nt at 2010-04-29 22:22:16:
三步：1、看摘要与论文基础筛掉一些；2、看研究方案再筛掉一些；3、留下的细看下

有道理，说的很精辟，我可以这样审了，谢谢。
赞一下(1人) 回复此楼
除了你的亲人，没有人应该对你好，对你好的人，一定要珍惜。
74楼2010-05-03 12:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zb0203288

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
好好审核吧  公平一些啊
赞一下(1人) 回复此楼
75楼2010-05-03 12:37:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paulpu

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
祈祷一下！
回复此楼
宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望碧空云卷云舒；山阻石拦，大江毕竟东流去；雪辱霜欺，梅花依旧向阳开。
76楼2010-05-03 15:56:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

优秀是一种习惯

金虫 (著名写手)
就是有的太多了，时间太短
赞一下 回复此楼
77楼2010-05-03 16:16:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kimxu_nt

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tjegg at 2010-05-03 12:26:37:

有道理，说的很精辟，我可以这样审了，谢谢。

别啊，没看俺这是批评不负责任的评审人才这么说的嘛。看在大家都不易，也看在国基公平严肃的面子上，希望你每份都认真看啊

其实最重要的是研究思路与方案，其他都是第2位的，如今写SCI，数据不那么真实的事也不鲜见吧，所以SCI又能说明什么
赞一下(1人) 回复此楼
78楼2010-05-03 18:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 phdjlu 的主题更新
788/8返回列表首页上一页345678
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭