24小时热门版块排行榜    

查看: 2502  |  回复: 18

rizen

金虫 (著名写手)

国内很多人都是英文发了,再稍微改改或者几乎不改,直接再发中文,不知道这样在语言上没有雷同,但是在新意上完全雷同的情况,怎么算?
11楼2010-04-26 18:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JianZhang

木虫 (正式写手)

这种情况有时是作者故意的
人生就像一场旅行,在乎的不是目的地,而是旅途的风景、还有看风景的心情!
12楼2010-04-26 18:14:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guody

铁杆木虫 (正式写手)

帝国学者(金币+1): 2010-04-26 20:06
说实话,最好还是不要这么做
我曾经做了个系列实验,然后选择条件最好的样品数据写了一篇快报,系列数据写了full paper;投稿出去,没有想到,竟然被编辑认为是一稿多投,上了这两家杂志社的黑名单,两年时间不能投他们。
求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义。
13楼2010-04-26 19:11:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robert123

银虫 (小有名气)

别打擦边球
别去体验
14楼2010-04-26 20:03:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逐月8815

金虫 (正式写手)

两种实验材料,检测方法基本一样,所得数据不一样,分析内容肯定不一样。反应在文章中,方法部分大部分一样,算是抄袭吗?
15楼2010-04-26 20:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

帝国学者

木虫 (著名写手)

但自己连续的几篇文章,为保证文章叙述的完整性,自然会出现一些自引的情况
难道这也不允许吗?
16楼2010-04-26 20:07:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

帝国学者(金币+1):赞同,但仍然有点迷惑,如果有权威的解释就好了 2010-04-26 20:53
本帖仅楼主可见
17楼2010-04-26 20:51:06
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

las_vip086

木虫 (小有名气)

你不会多做点试验啊,反正你要以后搞科研的话被你学生看到最起码心里会鄙视你的
18楼2010-04-26 20:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

帝国学者

木虫 (著名写手)

系列论文里面难免出现引用的情况吧,有那么严重嘛
19楼2010-04-26 20:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 帝国学者 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见