应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】DFT方法属不属于从头算？
51/1返回列表
查看: 3606  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gaoyp0114

木虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】DFT方法属不属于从头算？ 已有13人参与

看过文献，似乎对这个概念很模糊，而且说法各异，很想知道DFT方法属不属于从头算？还让各位前辈给出高见
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

计算物理

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-04-26 09:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyo_123

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1):谢谢 2010-04-26 15:31
建议LZ去分子模拟论坛看看，我记得有这个专题的讨论！！！
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-04-26 09:43:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

qufushifan

木虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1): 2010-04-26 09:43
DFT不属于从头算。因为从头算是从薛定谔方程出发得到的结果，而密度泛函是根据人们的经验，选定一系列的参数，然后根据光谱数据或其它实验数据确定参数值，从而得到所需要的结果。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-04-26 09:41:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwei7336

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):赞同！！ 2010-04-26 10:16
dft本质上属于从头算
但为了给交换相关泛函一个具体的表达式，不得已引入了实验参数，有了半经验的意思
一般就说“第一原理”
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-04-26 10:00:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyc217

铁杆木虫 (正式写手)
很有必要弄清楚此问题!
赞一下 回复此楼
6楼2010-04-26 10:21:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭