| 查看: 2669 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我对公平公正的理解已有36人参与
|
|||
|
前面发了个关于公平公正的贴子,看到这么多网友回贴支持与鼓励, 我想主要是说出了大家的期望. 我今年虽然在评别人的基金,但以后自己写的申请书也要被别人评, 因此对公正公平感同身受. 在这也想多罗嗦几句关于自己对公平公正的理解. 有位网友回复得很有道理: 以标书写的质量为原则，以研究内容为判断依据，评审时提出建设性意见。 也就是说评审时不要光顾看是不是大牛,是不是曾发过多少文章,那只是一个方面,最重要的是看当前这个本子的创新性强不强,实施方案是否合理. 另在同等条件下适度向没中过基金的年轻人倾斜一点点. |
回复此楼» 猜你喜欢
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
青椒，第一次申请，喜中2013青基后一点感想与诸位分享，金币较少，不散金币，望理解！
已经有15人回复- 科学基金评审如何保护“公正与创新” 靳达申
已经有7人回复
- 同济大学博导：我劝优秀青年不要读博士
已经有22人回复
- 非金钱激励员工的108种手段；(已搜索无重复)
已经有3人回复
- 郎咸平给大家找博后导师的意见
已经有38人回复
- 贫困生“竞选”：有了公正没了隐私？
已经有15人回复
- 基金评审完成，谈几点体会
已经有116人回复
- 如何加强团队建设的几点思考
已经有2人回复
septembers2079
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4167.2
- 散金: 6
- 帖子: 658
- 在线: 122.5小时
- 虫号: 867829
- 注册: 2009-10-10
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
34楼2010-04-26 09:48:07