应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 版务 » 【交流】【有奖活动】关于无机非金属版定位，所有参与者均有奖励，有特殊贡献者奖励丰
432/5返回列表上一页12345下一页
查看: 2045  |  回复: 42
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhangquan8385

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
化学小工(金币+5):不错的建议，似乎联系到就业了，呵呵，不知道和就业版是否冲突？ 2010-04-26 20:25
引用回帖:
Originally posted by jiangshuxun at 2010-04-26 15:42:15:
如何把知识变成马尼才是最重要的
学习知识的最终结果就是给自己或是他人创造马尼


愚见

马尼不是最终目的,但是是重要工具,同意.建议该版多涉及一些无非的虫友在哪些企业,做什么,马尼是否足够,估计好多朋友都关心这个吧
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2010-04-26 16:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyz1981

至尊木虫 (文坛精英)

医学物理
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhangquan8385 at 2010-04-26 14:47:57:

谈到分类,七楼的大侠已经很到位了,个人感觉材料的发展就象大多数事物的发展一样是一个此消彼长的过程,某部分特别强了,自然要分离出来,太弱了就要被另块吞并.及时更新.
对于分类参见<<中国材料工程大典&g ...

你说的是我吧，让你见笑了，我学的不是材料，是物理，纯理论的，想过来看看有关材料的发展状况,上面写的那些都是在一本功能材料的书籍上看的，再结合木虫上已有的版块就胡说八道了一会儿，见笑了，嘿嘿

[ Last edited by zyz1981 on 2010-4-27 at 10:03 ]
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-04-26 17:55:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyhongji

至尊木虫 (职业作家)

小样
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
化学小工(金币+5):希望本版能突出这些新型技术、材料在实际中的应用 2010-04-26 20:26
纳米的东西用在无机非金属材料有些浪费，搞纯学术还行，实际的还是实用好些。
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2010-04-26 19:29:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangquan8385

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
化学小工(金币+2):鼓励讨论 2010-04-26 22:21
其实冲突肯定是有的,按哲学的观点,事物内在都是相联系的嘛.我的意思是,侧重无非中的产学研结合这块,看看企业做无非是怎么样的,个人感觉是目前最需要的一个话题,如果与木虫大法不违背话,支持
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2010-04-26 22:02:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlefishTT

禁虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
化学小工(金币+6):谢谢 2010-04-27 10:04
本帖内容被屏蔽
15楼2010-04-27 08:46:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xucz

荣誉版主 (文坛精英)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
化学小工(金币+10):很有道理，我想办法把上面的标题改改 2010-04-27 14:00
引用回帖:
Originally posted by xucz at 2010-04-27 12:08:57:


小木虫主要是学生群体
做成工程背景不太合适

引用回帖:
工程背景比较强的无非可以分为两大类：金属材料和非金属材料
其他象微纳米、晶体、生物材料、高分子材料等不外乎从这两类材料衍生出来的
更确切说他们是目前的研究热点，所以单独分类出来。

无机非金属给人的感觉就是硅酸盐类材料，不能囊括所有非金属类

因此建议本版改为“非金属材料”，可以和金属材料相呼应

引用回帖:
我感觉没必要按材料分类
分的太细了不好
分的太粗了没意义

个人认为，不妨这样分：
基础理论 | 测试表征 | 工程应用 | 交流互助 | 制备加工 | 资源共享 | 专题专栏 | 版内事务 | 综合其他

对于前沿或热点方向，可以考虑开新的子分类

请大家拍砖

16楼2010-04-27 12:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiyu99

禁虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★
化学小工(金币+4):但是单纯的硅酸盐来定义一个板块似乎有点不够，谢谢 2010-04-27 14:43
本帖内容被屏蔽
17楼2010-04-27 14:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alei0908

木虫 (著名写手)

流浪的耶稣哥
★ ★ ★ ★ ★ ★
化学小工(金币+6):很有见地，谢谢 2010-04-28 10:32
xucz:每个子版块下都设置分支吗？这个有点难度。 2010-04-28 11:14
我是学混凝土的，混凝土偏重技术应用。但是我现在又在做水泥粉磨方面，偏重力学。所以我考虑在每个版块下设基础理论与技术应用两个分支。本人见识浅薄。希望无机非金属版块越来越好。谢谢。
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2010-04-28 10:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
化学小工(金币+5):谢谢参与 2010-04-28 13:25
xucz:一个版面如果分的太细是不是不太好操作 2010-04-28 15:14
本帖仅楼主可见
赞一下
19楼2010-04-28 12:45:09
已阅   申请IN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

xucz

荣誉版主 (文坛精英)

金属的金属

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
化学小工(金币+5):主题内容是按照上面分得应用、理论等方面么？ 2010-04-28 21:33
引用回帖:
Originally posted by hitsy at 2010-04-28 12:45:09:
感觉无机非金属应该根据方向将多个侧重点分开

比如陶瓷的话可以分成功能陶瓷和结构陶瓷

在标题中应该区分出来

版面分的过细不好操作吧，非金属材料除了陶瓷外，还有很多其他类别，这样分的后果可能会使版面显得更乱。

如果不能按照专业方向划分，不如改变思路，按照帖子主题内容分类。
赞一下(2人) 回复此楼
有所为.有所盼
20楼2010-04-28 15:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 化学小工 的主题更新
432/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭