应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 光学材料 » 【交流】为何空气会比较强烈地吸收紫光
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 3009  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Maggio

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天空为什么是蓝色，主要是大气中的颗粒对光的散射引起的，一般教科书讲散射时往往以此为例。实际上照射到地球表面上的光中紫外成分是很少的，3-5%吧，其中大气层中的臭氧对紫外线有很强的吸收。
另外，可见光中的紫光指波长在400-430纳米的光，紫外光是指小于400纳米的光，紫外光是不可见的。

[ Last edited by Maggio on 2010-4-25 at 21:53 ]
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-04-25 21:50:13
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

公车剑

木虫 (正式写手)
是光散射的缘故
回复此楼
何妨吟啸且徐行
12楼2010-04-25 22:47:56
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liam0205

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by Maggio at 2010-04-25 21:50:13:
天空为什么是蓝色，主要是大气中的颗粒对光的散射引起的，一般教科书讲散射时往往以此为例。实际上照射到地球表面上的光中紫外成分是很少的，3-5%吧，其中大气层中的臭氧对紫外线有很强的吸收。
另外，可见光中的 ...

其实……您可以看一看1楼的那个链接里面的内容，比您介绍的稍稍详细一点的……
赞一下 回复此楼
13楼2010-04-25 23:15:39
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

难得不糊涂

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
主要是臭氧作用，南极臭氧有洞，紫外光就强。不用氟利昂就是保护臭氧层，普通空气不吸收紫外光。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-04-26 00:19:43
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

resonant

木虫 (正式写手)

独自为政
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
个人觉得楼主提到的第五条视见函数问题倒是可信的
赞一下(1人) 回复此楼
交朋识友，猛搞科研。两手抓，两手都要硬。
15楼2010-04-26 09:05:43
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Maggio

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liam0205 at 2010-04-25 23:15:39:



其实……您可以看一看1楼的那个链接里面的内容，比您介绍的稍稍详细一点的……

没太注意原帖。至于为什么不是紫色，原因可能有几个方面。一是太阳光中紫光较少（看看太阳光谱就知道了），加上大气的吸收就更少了；二是人眼对紫光不太敏感。这里有一个链接解释得很详细：http://www.desy.de/user/projects ... ueSky/blue_sky.html。

[ Last edited by Maggio on 2010-4-27 at 08:46 ]
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-04-27 08:45:03
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rickchen

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天空是蓝的，主要是由于瑞利散射
短波长的光更容易被散射
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2010-04-27 08:50:52
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl19830427

铁杆木虫 (小有名气)

仙长
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
1，首先天空显示蓝色是由于空气分子和其他微粒对太阳光进行选择性散射的结果，根据瑞利公式，散射强度与波长的四次方成反比，波长较短的蓝、靛、紫很容易被大气中的微粒散射，而空气分子对紫色吸收较强，故天空呈现蓝色。
2，紫外线与紫色光不一样，紫外线波段在100~400nm，分为UVA（200~400，到达地表为98.9%），UVB（290~320，到达地表为1.1%）和UVC（100~290，到达地表的概率几乎为零），大气中比较典型的污染物O3，SO2，HCHO和—OH等的吸收峰都处于紫外波段区
赞一下(1人) 回复此楼
勇猛精进
18楼2010-04-27 09:14:14
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreampursuer

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wl19830427 at 2010-04-27 09:14:14:
1，首先天空显示蓝色是由于空气分子和其他微粒对太阳光进行选择性散射的结果，根据瑞利公式，散射强度与波长的四次方成反比，波长较短的蓝、靛、紫很容易被大气中的微粒散射，而空气分子对紫色吸收较强，故天空呈 ...

同意！
首先，太阳光是连续谱，它有经光部分也有短波的蓝光部分。用吸收来解释，是不对的，因为没有办法解释为什么不会是红色的。
首先我们要知道我们看到的天空的蓝色到底是什么东西。就像我们看到水的颜色，如果能被水吸收，或直接从水中透过的话，那这种光的波我们是看不见的。所以看见的只可能是被散射的光。所以在这里只能讨论散射和发光，但发光对空气来说是不可能的。
如果我们是直视太阳，我们看到的太阳的颜色就是太阳本来的光谱被空气吸收后剩下的光的颜色了。这个时候我们就要考虑吸收和散射。被吸收和被散射的就是要减去的部分。
赞一下(1人) 回复此楼
君子博学而日参醒乎己。
19楼2010-04-27 09:59:19
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl19830427

铁杆木虫 (小有名气)

仙长
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dreampursuer at 2010-04-27 09:59:19:



同意！
首先，太阳光是连续谱，它有经光部分也有短波的蓝光部分。用吸收来解释，是不对的，因为没有办法解释为什么不会是红色的。
首先我们要知道我们看到的天空的蓝色到底是什么东西。就像我们看到水的颜 ...

同意，我也是这么认为的。散射只是改变了传播方向，跟吸收不同。波长较短的蓝、紫光都容易被散射，有一部分到达不了地球，但我们看天空为什么不是紫色呢，是因为空气分子对紫光吸收比较强。你说的对，一束光被散射后，从不同的方向看呈现出不同的颜色，主要是光谱组成发生了变化。
赞一下(1人) 回复此楼
勇猛精进
20楼2010-04-27 13:30:54
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liam0205 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭