发那么多SCI，有用吗？ - 论文投稿 - 交流 - 第8页小木虫论坛-学术科研互动平台

71楼2010-04-26 18:08:50

hxg

至尊木虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 11660.5
红花: 4
帖子: 1437
在线: 289.2小时
虫号: 600788
注册: 2008-09-12
专业: 无机非金属基复合材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

作为一名博士，心情时常亢奋和低落的感觉我也是深有体会的。继续努力吧，不能半途而废

72楼2010-04-26 18:56:40

xjj241010

木虫 (著名写手)

合成小菜鸟

应助: 41 (小学生)
金币: 2212.4
散金: 1757
红花: 4
帖子: 1610
在线: 686.8小时
虫号: 618601
注册: 2008-10-06
性别: GG
专业: 有机合成

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

继续努力啊！

给我一皮筋，做一弹弓，打你们家玻璃！？

73楼2010-04-26 18:57:23

ouqiaoming

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1356
散金: 2
红花: 8
帖子: 440
在线: 69小时
虫号: 611249
注册: 2008-09-24
性别: GG
专业: 作物分子育种

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

如果你那这些研究基础还有论文能申请到国家大项目（500-2000万），何愁没有钱啊，现在的课题所需经费也就1/2-2/3，提成也可以达到5%-10%，算下来仅提成就有50-100万（按1000万项目算），另外还有很多软性经费可以进入自己的腰包，至少可以达到1%-5%，不错了吧，另外值得一提的是，还有很多项目中买的硬件设施话说是国有资产，但实际和自己的没什么区别，比如照相机、电脑、轿车、出行、会议旅游、吃饭以及一般的办公设备（包括家用的）都是项目中支出，这是潜规则了。所以楼主太过偏激了，悲观了，只要你有能力有实力有魅力，不愁没有钱，就怕你没有。

74楼2010-04-26 20:29:35

very2

木虫 (正式写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 7467.2
红花: 6
帖子: 871
在线: 431.6小时
虫号: 952088
注册: 2010-02-04
性别: GG
专业: 工程热物理相关交叉领域

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by ouqiaoming at 2010-04-26 20:29:35:
如果你那这些研究基础还有论文能申请到国家大项目（500-2000万），何愁没有钱啊，现在的课题所需经费也就1/2-2/3，提成也可以达到5%-10%，算下来仅提成就有50-100万（按1000万项目算），另外还有很多软性经费可以 ...

我倒觉得大家做科研不能奔着这些去。
现在的老板可以靠这些赚钱，但等我们当老板时，可能一切都变了。
因为这种不合理，不健康的资金分配方式早晚会被更规范，更科学的管理手段所取代。
比如中国足球最火的时候，2000年左右，有很多家长把孩子送到足球学校搞专业。结果这些孩子现在到了该踢职业球赛的年龄了，发现踢足球已经不赚钱了。
现在的博士生，没有海龟名校背景，没有Science、Nature论文，全凭自己奋斗，在五到十年内估计也很难独立申请到上千万的项目。指着这个发家致富是不现实的。
现实的是还有很多世界前五十名的大学的海龟博士回国后买不起房子，养不起家。
大家还是多在文章质量上下功夫吧，数量的重要性应该会越来越低，没准还有副作用，会稀释一个人的学术含金量。

[ Last edited by very2 on 2010-4-27 at 00:46 ]

75楼2010-04-27 00:16:45