24小时热门版块排行榜    

查看: 1887  |  回复: 25

hqhaixia

银虫 (小有名气)

只用GC分析的,没有使用气质联用的设备。有没有可能是先发生氧化反应,然后再发生还原,我看很多文献也就做到2-5h就结束实验了?
11楼2010-04-25 16:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

hqhaixia(金币+1): 2010-04-25 22:47
本帖仅楼主可见
12楼2010-04-25 20:05:23
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hqhaixia

银虫 (小有名气)

这个我也觉得有这个可能,我会改进一下实验方案,验证一下!
13楼2010-04-25 22:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drouet

木虫 (著名写手)

14楼2010-04-26 06:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxqtitan

木虫 (著名写手)

快乐的足球

总不至于水里面有微生物,发生光和作用了吧
15楼2010-04-26 10:21:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuaifeng260199

木虫 (著名写手)

值得重视!!!!
16楼2010-04-26 13:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangyun1009

银虫 (正式写手)


催化大师(金币+1):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 2010-04-26 15:00
这个跟你用的测试仪器有关,光催化之后,反应生成的新的物质可能成为助色团,从而可以加强吸光度,也就是说干扰了你的测试结果。我也曾经做过类似的实验,结果就是催化反应生成的物质成了助色团,使实验结果出现你那种现象,我用的紫外风光光度计是uv6100s 上海产的
17楼2010-04-26 14:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangzs8507

木虫 (正式写手)

嗯,有可能是分析方法的问题
18楼2010-04-26 15:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly198724

金虫 (小有名气)

很可能是产生的中间产物与甲醛、苯发生竞争吸附,并且会堵塞催化剂微孔,导致催化效果下降
19楼2010-04-26 17:40:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ye000000

金虫 (正式写手)

那六小时呢?
建议短时间看看
20楼2010-04-26 21:38:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hqhaixia 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见