24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4813  |  回复: 74

pcmagic

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得一个是创新性如何,另一个是实现的可能性如何。其它的都是次要的。
找对研究方向真难。
21楼2010-04-24 19:27:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

transi

木虫 (正式写手)

申请书的格式,是申请人态度的一个反映。当然,最主要的还是申请书的思想。
22楼2010-04-24 19:49:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangtao1703

木虫 (正式写手)

纳尔逊勋爵


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人感觉应该首先看创新性。至于格式太八股,可能是各个单位比较重视,请了基金委的人举办讲座的缘故吧。

另外,写作格式与方式,也是体现一个人风格和个性的地方。不过大家普遍入行不久,没有成大气候,还得夹着尾巴。
23楼2010-04-24 20:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikezhuang

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看标书的思想,这个才是最重要的
24楼2010-04-24 20:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by samir at 2010-04-24 17:20:08:
综述国外内都逐个提一提、研究内容、方案都很详细、,技术路线配有插图,
基础都很雄厚,可行性都得到保证。。。。。看上去都好。。。

可是,有感觉到有点。。。。,标书千篇一律,整个八股文风,套词、空话连 ...

成果不突出,怎么又是基础很雄厚?楼主的话有点自相矛盾哈
25楼2010-04-24 20:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
26楼2010-04-24 21:00:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
所谓八股,是必须按照基金委格式要求写的。不按照那个要求写,直接在初选中就淘汰了。
27楼2010-04-24 21:02:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
大家都学会怎么写好标书了
28楼2010-04-24 21:38:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看上去很美?
是让你审的,不是让你粗略看看,你不了解就得详细查资料去了解,才是负责任的审!
29楼2010-04-24 21:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ztjnanning

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
公平第一!
30楼2010-04-24 21:47:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 samir 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见