Originally posted by 老虎大王 at 2010-04-23 16:01:10:
嗯。我觉得，你如果要理解人家的意思，可能要反复读两三遍才可以。比如说，我说的走势就是随温度的走势，而不是在某个温度下的走势。再比如说，人家前面说的，你的起始构型可能是零温构型，你到底是不是零温构型？ ...

Originally posted by 老虎大王 at 2010-04-23 16:01:58:
你所说的“ 应该是在高温下通过MC模拟能量应该仍然是逐渐降低”，这个概念，我可以明确地说，这个理解是不正确的。MC不是MD，它这里面不存在一个与时间相关的“逐渐”的概念。

Originally posted by mljphy at 2010-04-24 13:56:17:


谢谢老虎大王。
我当然不是指不同温度下能量的走势。我这里仅仅是说在同一的温度（如1000K）下能量随MC步的变化。什么是零温构型？不很明白。
我这里所指的低能结构意思是：原则上我们只有通过Ab initio或通 ...

Originally posted by lei0736 at 2010-04-26 12:22:53:


你这个1000K的构型是哪里来的？ 是否还是用低温下的结构直接改变温度至1000K？ 这样的话肯定总能升高啊 因为温度升高了很多 低温下相对有序的结构变成高温下相对无序的结构 构型熵的影响肯定也会导致总能升高 ...

Originally posted by mljphy at 2010-04-24 13:56:17:
版主Lei0736的回答实际上切中了要害。他告诉我在低温下（如10K）下，这种能量升高就会消除，

Originally posted by 老虎大王 at 2010-04-26 18:59:55:


呵呵。 他的意思并不是说低温下模拟就可以消除能量的升高，他并在不是告诉你一种抑制能量升高的方法。