24小时热门版块排行榜    

查看: 2078  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ljl1205

木虫 (著名写手)

[交流] 外文期刊谁遇到过这种情况?(欢迎讨论,中了,该帖内散尽金币) 已有11人参与

去年10月初投到IET一篇文章,最近审稿结果回来了,是大修。

主要问题是:IET这个杂志应该是3个审稿人(以前有人投过),半年后的这2天,返回来只有一个审稿意见,见下面:
引用回帖:
I have received one review so far for your paper and having studied your manuscript, I find myself in agreement with the comments made by the reviewer.

结果主编根据这个人的意见给出了大修的建议。这个人的意见:
引用回帖:
1. The problem of discussion in the manuscript seems to be poorly motivated. The authors need to motivate the need for this study.

2. In general, the paper is not well written. The paper does not pose the challenges and the possible answers to the questions, rather tries to justify one approach that the authors choose.

3. The reasoning behind Assumption 1, that is the Bernoulli distributed beta(t) is not well grounded.

4. The pros and cons of the chosen approach is not discussed.

5. There is very little numerical evidence provided.

大家有遇到过这种情况的吗?如果修回去,肯定送审这个审稿人的,其他审稿人还要再送,或者还要重新找审稿人吗?

[ Last edited by ljl1205 on 2010-4-22 at 14:51 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljl1205

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by smilerobin at 2010-04-21 18:48:47:
真负责任的编辑,我的比你早5个月的,一个审稿意见09年8月已收到,等第二个人

什么期刊?我也是6个月的时候发信咨询了一下,才这样的
5楼2010-04-21 21:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
真负责任的编辑,我的比你早5个月的,一个审稿意见09年8月已收到,等第二个人
2楼2010-04-21 18:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

既傻又憨

至尊木虫 (知名作家)

山野渔夫

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
先慢慢按照审稿人的意见修改吧!
hopeeverythinggoeswell. http://db.tt/WTNw1wGM
3楼2010-04-21 19:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyalei820

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
按照审稿人的意见认真的修改吧。。。。
4楼2010-04-21 21:08:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见