24小时热门版块排行榜    

查看: 1443  |  回复: 15
当前主题已经存档。

fangyongxinxi

新虫 (正式写手)

在dmol计算结果显示的文件中,有:

Symmetry orbitals  oh  ! nsym ihmi icax nfmt ipr
    n  norb    representation
    1     2        a1g.1
  total number of valence orbitals:      2
11楼2010-04-21 16:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaypu

铁杆木虫 (小有名气)


我也算过一个H原子的,我有好几个波峰,同样都是dmol算的,我当时都怀疑这个计算的准不准呀。

对于刚刚的那个是对应的哪两个量子数,一个对应的是基态的,另一个是激发态的,具体是哪个态不知道,纯属个人意见,希望高手来解答

[ Last edited by kaypu on 2010-4-21 at 17:07 ]
12楼2010-04-21 16:59:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
fangyongxinxi(金币+5): 2010-04-21 17:44
hometownlove(金币+3):学习了 2010-04-21 18:36
gavinliu7390(金币+1):说的很好! 2010-04-22 11:29
激发态这个说法有待商榷。其实对电子结构计算有一些了解的话,应该知道这种费米能级上的峰对应的也是体系的本征值和本征态,而电子只是占据了能量较低的N个本征态,至于这些未被占据的能级,其物理意义究竟是什么,还是请学物理的高手解释吧。但应该不是激发态,这个简单想一下就可以明确,激发时要涉及激发的电子与留下的空位之间的相互作用,这是DFT所没有考虑的。个人认为这个态比较类似于“引入更多电子时,这些额外电子所占据的电子态”,但也不完全符合,因为真正引入电子时,该电子对其他电子也是有作用的,会导致体系状态的改变。
至于真正的物理意义,还是那句话,请学物理的同学解释吧。我对这些基本概念还是比较晕的,其实单纯KS方程自身的物理意义当初就看得很晕的,话说它应该并不是实际电子的本征方程,而是与之对应的无相互作用粒子体系的本征方程吧,所以得到的电子态也并非实际电子的。但一般可以用它来讨论实际电子的状态……当时写毕业论文的时候似乎弄得比较明确了,但现在又恍惚了,呵呵,大概是上了年纪了。还是学物理的同学给指导一下吧。
楼主如果真的很想弄懂这些量的物理意义,最简单也是最繁琐的方法就是:仔细深挖一下DFT,特别是KS方程部分的知识吧。
bless

[ Last edited by acridine on 2010-4-21 at 17:26 ]
13楼2010-04-21 17:25:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaypu

铁杆木虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
谢谢八神高手啦 ,这个与HF算出的虚轨道有联系吗?我的意思就是这些就是虚轨道?
14楼2010-04-21 17:50:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgye

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流! 2010-04-22 11:29
H原子只有一个电子,基态时占据能量最低的1s态,但这并不是说H原子就只有这一个量子态,H原子依然有2s、2p、3s.....,对应于DFT计算得到的一系列本征值和本征态,只不过这些态没有电子占据。只要计算时选的空带足够多,态密度何止有两个峰,更多都是可以的。
15楼2010-04-21 20:05:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangyongxinxi

新虫 (正式写手)

谢谢十五楼的交流
最终答案 “这是程序设置的空带”
16楼2010-04-21 20:23:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fangyongxinxi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见