7楼: Originally posted by 努力着 at 2010-04-21 11:11:33:
你好，我是这个期刊的审稿人之一，可以帮你做些解答。
一般，计算机应用很尊重审稿人的意见。如果审稿意见是录用或修改后录用，编辑都会遵照执行的，这种情况下，审理3也只是个流程了。
但如果审稿人选择了修改 ...

7楼: Originally posted by 努力着 at 2010-04-21 11:11:33:
你好，我是这个期刊的审稿人之一，可以帮你做些解答。
一般，计算机应用很尊重审稿人的意见。如果审稿意见是录用或修改后录用，编辑都会遵照执行的，这种情况下，审理3也只是个流程了。
但如果审稿人选择了修改 ...

20楼: Originally posted by shtjww at 2010-04-28 10:21:58
诸位 现在我投稿已经退修了 希望给以后投这个杂志的兄弟一点参考吧 计算机应用确实负责 审稿人看得比某些核心杂志确实要细致