24小时热门版块排行榜    

查看: 24739  |  回复: 19
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhy999

新虫 (著名写手)

[交流] optics letters 和optics express 哪个好一些? 已有10人参与

有人说optics express 只是和applied optics 同档次,但其影响因子有时候比optics letters还要高。哪个权威一些呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwenbo2000

铜虫 (小有名气)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人认为,杂志档次应该是OL>PRA>OE。OL一直都是顶级,跟APL相当。PRA我没发过,不过美国物理学会PR系列的口碑应该一直都很好。至于OE,我想不能单从影响因子的角度考虑,因为他是OPen ACCess。另外,也不能说人家收版面费就档次低。关键还得看据稿率,总体来说据稿率不如OL和PR系列。所以排在最后。我记得以前评奖学金的时候都是PR比OE优先。不过,有人说OE等同AO,这有点过了。国外同行也经常长文首选OE。至于OE据稿率低的原因,我想和OE编辑的决定权较大有关。像OL,两个审稿人,一个正面一个负面估计就不太容易搞定。不过OE,如果编辑站在你一边,而负面的意见有显得吹毛求疵,你又尽力修改,编辑基本可以无视负面意见也不再送审,直接接受。
14楼2010-04-20 02:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

very2

木虫 (正式写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
OE、OL都注重新颖性,AO注重工作的深度和完整性,各有所长,都不错哦。
但是OE中灌水现象比较严重也是事实,有很多稿件有明显的问题和错误,也能发表。
2楼2010-04-19 12:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy999

新虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by very2 at 2010-04-19 12:17:08:
OE、OL都注重新颖性,AO注重工作的深度和完整性,各有所长,都不错哦。
但是OE中灌水现象比较严重也是事实,有很多稿件有明显的问题和错误,也能发表。

版面费很贵,但不知道审稿是否好过。
3楼2010-04-19 12:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
试试不就知道了,一般一个月就有答复了
4楼2010-04-19 12:25:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见