应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 其他 » 【求助】优化计算后偶极距选择
132/2返回列表上一页12
查看: 1648  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sunxiuxin

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by sobereva at 2010-10-18 22:30:44:


对于单极矩非0（净电荷非0）的情况，偶极矩是依赖于坐标原点的选择的，讨论这种体系的偶极矩没什么意义，平移分子就会造成偶极矩显著变化。

谢谢您的帮助，我是做NLO的，超极化率的正负号应该可以由偶极矩的正负号判断出来，所以在高斯结果文件中这两处偶极矩符号的不一致使我感到非常困惑。我想输入关键词nosymm后，分子的坐标应该就固定了，那么这两处的偶极矩应该就因为单位不一致存在数值不同的问题，为什么符号还不一致呢，困惑……
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-10-19 09:38:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你随便找个简单中性体系，计算单点，然后比较前后输出。对应不上再把输出文件贴出来。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-10-19 13:28:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunxiuxin

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lihb734 at 2010-10-18 20:54:03:
你的差距应该是由分子体系本身带电荷引起的吧；还有一种可能就是，楼主的beta应该是在电场存在下计算的，估计dipole也存在两套：有电场和无电场。楼主可以同同一个输入文件删掉polar=enonly再测试一下，这个时候应 ...

对一个简单的中性分子进行了计算，极化计算时去掉enonly两处的偶极矩就能对应的上了，谢谢ls的帮助
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2010-10-19 15:13:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 15200505003 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭