应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 【讨论】UPLC与HPLC的区别
172/2返回列表上一页12
查看: 1593  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

guoyayun40

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by luomuwuhen at 2010-04-17 08:32:46:

不好意思，我是本科，不像你们是研究生，本科是材料化学，现在做药分，公司里不是学校里

哦，谢谢了，我也想在济南找工作，山东淄博人，作材料在济南好找药分的工作呀？（理想是去齐鲁制药，呵呵）
赞一下 回复此楼
11楼2010-04-17 10:41:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ybq103

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by guoyayun40 at 2010-04-16 23:10:36:

Inertsil ODS-SP 色谱柱 是属于UPLC柱吗？

看一下你柱子的柱径和填料的粒径。我见过waters公司的UPLC柱子，好象粒径是1.7微粒的吧。柱径应该也是小于2.0 mm吧
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-04-17 17:28:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ybq103

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by guoyayun40 at 2010-04-16 23:16:29:

看了之后我感觉就是柱子的不同，是吗

不只是柱子，因为柱子细，所以整个系统的压力就高。所以其整个系统必须是耐高压的。所以对仪器的性能的要求就提高了。
赞一下 回复此楼
13楼2010-04-17 17:31:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babyfast

金虫 (正式写手)
你看看安捷伦的1200有个UPLC，这个概念好像最早是WATERS提出的，但是现在在市场上宣传的比较多的就是安捷伦的了。就是柱子更短，内径小，填料一般是1.7-1。8的，整个液相体系压力都很大，要求更耐高压的流通管路和泵，出峰速度快，柱效高，分析时间缩短。
赞一下 回复此楼
14楼2010-04-17 18:26:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

﹏絲、萘色

木虫 (小有名气)
UPLC柱效更高了
回复此楼
15楼2010-04-20 10:13:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovefred

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
UPLC最早应该是waters公司提出来。。也是waters最先做出来的。。整个系统可以耐高压，可以高流速但是不损失分离度和响应值。。除了内径细耐高压之外。。waters这个UPLC还可以通过软件计算。。把液相条件转移至普通HPLC。。相对于waters的UPLC，安捷伦的UPLC不怎么熟悉。。我也是第一次听说安捷伦有这类型的机器。。但是岛津所谓的UFLC我们实验室有3台。。简直是垃圾的一无是处。。和waters的UPLC根本不是一个意思。。只是玩了个名字上的相似性。。用起来都赶不上普通HPLC。。个人觉得waters的东西做的还是相当不错。。不管其色谱柱还是液相泵或者检测器。。都是我的首选。。

我不是托。。实在是真的发自内心。。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-04-20 10:23:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leiopixie

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
最主要是脱气机、泵、色谱柱的区别，总的来说体现出来的就是更高压、更小的死体积、更高分辨率、更短时间，所以一个叫高效液相，一个叫快速高效液相
赞一下(1人) 回复此楼
每天一帖，你进步我进步！www.utoauto.com
17楼2010-04-20 10:33:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guoyayun40 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭