应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 【讨论】讨论一下易忽略的基本常识
293/3返回列表上一页123
查看: 2185  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

manuscript

金虫 (正式写手)
顶一个哦
回复此楼
21楼2010-04-21 23:10:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qgmeng2005

金虫 (小有名气)
应该可以
回复此楼
22楼2010-04-21 23:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myftop

金虫 (正式写手)
manuscript(金币+1): 2010-04-22 12:51
manuscript(金币+1): 2010-05-13 12:37:14
引用回帖:
Originally posted by titania at 2010-04-17 13:16:05:



怎么可能那么慢
粘度大的溶胶都能过得去，做个纳米线阵列最多也不过几小时，孔道就充满了
更何况小粘度的水
0.5ml相当10滴水，太少了

我觉得穿过慢可能跟水的表面张力有关系.
如果两边都是液体的话应该扩散很快吧?
赞一下 回复此楼
23楼2010-04-22 06:24:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

music1334312

新虫 (初入文坛)
manuscript(金币+1): 2010-04-22 12:51
液态水不是以单个水分子状态存在的，水分子之间除了范德华力之外还有氢键，液态水应该是多个水分子的聚集态，至于是否能传过去做实验最直接，呵呵。
赞一下 回复此楼
24楼2010-04-22 09:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jojo-z

金虫 (小有名气)
manuscript(金币+1): 2010-04-22 12:51
我觉得可以，水分子毕竟比起纳米尺寸来还是小很多，感觉还得考虑渗透压问题
赞一下 回复此楼
25楼2010-04-22 10:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manuscript

金虫 (正式写手)
再顶，大家再给意见啊
赞一下 回复此楼
26楼2010-05-13 12:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxyuer

木虫 (正式写手)
如果超亲水，应该就可以
赞一下 回复此楼
27楼2010-05-13 12:50:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plum8736

铁杆木虫 (职业作家)

快乐家族--科比的偶像
应该可以吧 这么大的孔径
赞一下 回复此楼
28楼2010-05-14 08:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaojundang

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zyh627627 at 2010-04-16 12:09:46:
囧  这个一定行的！！！

我们一直用whatman的过滤试管， 他们的膜就是这个东西@！

100nm/10um

当然， 不是自发穿过， 我们一般要真空抽滤，或者离心！！

我曾经试过自发的， 大约需要一个月.......

自发不能穿过吗，我对自发不能穿过，而抽滤能穿过 这个特性很感兴趣！
赞一下 回复此楼
29楼2010-05-14 08:37:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 manuscript 的主题更新
293/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭