【讨论】压缩因子是强度性质还是广度性质？ - 石油化工 - 石油软件

感激身边每一个人

11楼2010-04-13 15:37:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xiaoxiao985

铁虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 40.1
红花: 2
帖子: 673
在线: 573.2小时
虫号: 511766
注册: 2008-02-26
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
Troy5188(金币+1):谢谢参与
Troy5188(金币+5): 2010-04-13 16:05

个人觉得楼主的问题是个好问题，好像在物化书和化工热力学书上都没有很强调过这个问题，在Prausnitz的《流体相平衡的分子热力学》上有关于这个问题的讨论，具体是在记得不是很清楚了，压缩因子当然是强调性质

12楼2010-04-13 15:48:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Troy5188

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3090.1
散金: 35
帖子: 543
在线: 73小时
虫号: 355408
注册: 2007-04-25
专业: 无机材料化学

引用回帖:

Originally posted by xiaoxiao985 at 2010-04-13 15:48:50:
个人觉得楼主的问题是个好问题，好像在物化书和化工热力学书上都没有很强调过这个问题，在Prausnitz的《流体相平衡的分子热力学》上有关于这个问题的讨论，具体是在记得不是很清楚了，压缩因子当然是强调性质

请问有《流体相平衡的分子热力学》电子版吗？谢谢！

13楼2010-04-13 16:22:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cup.qzu

新虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 3.7
散金: 15
红花: 4
帖子: 2477
在线: 471.7小时
虫号: 575103
注册: 2008-06-17
专业: 金属功能材料

Troy5188(金币+5): 2010-04-13 23:00

陈钟秀的书上（二版）的P63页最下面是这样讲的：M泛指溶液的摩尔热力学性质，可以代表任何摩尔性质，如U、H、S、A和G，还可以代表压缩因子Z、密度ρ

可以看出，广度性质（U、H、S、A和G）有偏摩尔性质，强度性质（Z、ρ）也有偏摩尔性质。因此，有无偏摩尔性质不能作为判断广度性质和强调性质的依据。

PS：陈钟秀的书
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1319050

Prausnitz的流体相平衡的分子热力学
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=657474

[ Last edited by cup.qzu on 2010-4-14 at 21:14 ]

14楼2010-04-13 18:33:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

醉乡常客

木虫 (知名作家)

混之

应助: 3 (幼儿园)
贵宾: 0.1
金币: 8147.2
散金: 866
红花: 12
沙发: 6
帖子: 5291
在线: 1424.7小时
虫号: 296889
注册: 2006-11-18
性别: GG
专业: 混了再混

实际上偏摩尔压缩因子是从体积来的。

混混，混混！(求助请注意礼貌！)

15楼2010-04-13 18:40:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

900805

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 5.7
帖子: 15
在线: 50分钟
虫号: 964045
注册: 2010-03-07
性别: MM
专业: 化工

★
Troy5188(金币+1):谢谢参与
Troy5188(金币+1): 2010-04-13 23:00

广度性质

广结善缘，提高自我

16楼2010-04-13 19:32:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

schutsilang

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 489.6
红花: 1
帖子: 462
在线: 180.6小时
虫号: 995848
注册: 2010-04-13
专业: 理论和计算化学

★
Troy5188(金币+1):谢谢参与

看了以上诸位的说法，我觉得压缩因子好像应是强度性质，
但是，一方面，傅献彩的第五版上P209页是说只有容量性质才有偏摩尔量
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1109004
按此说法，压缩因子若为强调性质，则应没有偏摩尔量；
另一方面，陈钟秀的P71页的公式（4-28）却说压缩因子是有偏摩尔量的，真的是糊涂了

[ Last edited by schutsilang on 2010-5-6 at 22:38 ]

17楼2010-05-06 22:27:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

a2006201800

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2589.6
散金: 403
帖子: 339
在线: 248.1小时
虫号: 554080
注册: 2008-05-05
性别: GG
专业: 多相流热物理学

★
Troy5188(金币+1):谢谢参与

强度性质

18楼2010-05-12 18:58:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sherman.2050

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 35.5
帖子: 8
在线: 80.5小时
虫号: 511413
注册: 2008-02-25
专业: 力学中的基本问题和方法

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

17楼: Originally posted by schutsilang at 2010-05-06 22:27:11
看了以上诸位的说法，我觉得压缩因子好像应是强度性质，
但是，一方面，傅献彩的第五版上P209页是说只有容量性质才有偏摩尔量
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1109004
按此说法，压缩因子若为强调性质 ...

冯新《化工热力学》P118页
高光华《化工热力学》（第3版）P124

按这两本书的写法，压缩因子应为强度性质，偏摩尔压缩因子没有意义，只是为了方便计算引入的一个记号，本质上应该是偏摩尔体积

19楼2017-11-18 20:37:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

NGJ889KWWC;

金虫 (著名写手)

石油化工，天然气工程师

PCEPI: 22
应助: 941 (博后)
贵宾: 0.443
金币: 10.8
散金: 1061
红花: 81
帖子: 1922
在线: 381.7小时
虫号: 3182035
注册: 2014-05-05
性别: GG
专业: 能源化工

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

强度性质是指数值上与体系中物质的量无关的性质，即不具有“部分加和性质”，其数值取决于体系自身的特性。在平衡体系中任一强度性质的数值与体系中任一部分的该强度性质的数值都相等。