应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 【讨论】锰酸锂电池与磷酸铁锂电池各有什么优缺点？
324/4返回列表上一页1234
查看: 10313  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

SevenSummer

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我在电化学版块学习了解正极材料，非常受益！这让我感到这领域有点象当年的磁记录介质与材料。上世纪一百年，BASF首先发明磁性氧化铁磁带并推向市场，而后又发明了CrO2磁性粒子，美国在二战结束总统讲话广播中，因德国磁带未消干净，录音中混有阿道夫声音，蒙受大辱。不久，杜邦CrO2，3M发明渗钴氧化铁，Ampex等使美国在该领域找回尊严。而日本TDK公司发明了包钴氧化铁，一大批日本公司崛起。最后CrO2、包钴氧化铁及氧化铁共同存在，并与后来金属介质、氮化铁、钡铁氧体共存。可以看到，如果一种材料没有压到一切的优势，不可鲑独立存在；每种材料都有改进的空间；当年磁记录最后几乎成了日本人的天下最好不要重演！
     锂电池材料与磁记录材料很象，夕日涉及磁性氧化铁及氧化铁的企业如BASF、Bayer、TDK、Toda等等是否想干了？
     磁记录一百年积累下的工业技术对新兴锂电池产业绝对有帮助。颗粒、浆料、涂布等等，多么相似，感到现今很多在讨论的问题都是那个工业领域遇到并得到很好解决了的。如液相颗粒单分散包碳及水—有机介质挤水转相脱
赞一下 回复此楼
31楼2013-08-25 13:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SevenSummer

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
盐，敲击密度提高、高浓高分散浆料制备，精密涂布压光等等工业技术及各个环节的knowhow，可能有帮助。感觉锂电门槛比磁记录低，但要做好一样难。最后不要又只做低端便宜货。
      既然纳米化、高密度化是共识，很想搞到正分的纳米前趋体，真正做到单分散状态几十纳米看看。跑题了。
个人感想与看法，请谅解。谢大家！
赞一下 回复此楼
32楼2013-08-25 13:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fengxiucheng 的主题更新
324/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭