应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 致担心国基标书被评审人剽窃者的一封信
52/1返回列表
查看: 5633  |  回复: 47
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

afirewind

铁杆木虫 (正式写手)

八府巡按按淫虫

[交流] 致担心国基标书被评审人剽窃者的一封信 已有25人参与

亲爱的虫友：

作为同样一只菜虫，我对你担心自己标书被评审专家剽窃深表同情。但思来想去，似乎这担心即使多余，也是无奈，纵有无良之人剽窃你的表述，莫如放一颗平常心，安心学术，奋发图强。个中道理，请听我道来：

1）若真发生剽窃，你向哪里告发？对方单位？人家不护着自己人吗？如果去上级单位，什么中科院，教育部，科技部之类的，还不是发回地方，最后甚至还是原单位处理。如果去法院，你是按什么起诉？侵犯知识产权？要赔偿不？怎么陪？你如何举证，法官难道还去学习你的专业知识，然后再判案？看看西安交大那个发动机获奖造假，前后历时不是快两年吗？人家都是一帮老教授，都还折腾了这么久，你呢？你有精力折腾吗？人家老教授可是有退休金，不差钱也不差时间。

2）就算人家剽窃了你，但你如果真的在这个领域有了很深的基础，你该发的论文已经发的差不多了，有的也申请了专利，而且在评审过程之间又有了新的进展，就算他剽了你，也没什么意思；

3）就算被剽了，也就自认倒霉算了，你有那多的经历去和他们纠缠？还不如发奋图强，早日成为大牛和学霸，以报当年之仇；

4）不要自我感觉良好，评审专家里学术高和品德好的也不乏其人，你自以为很好的idea，说不定人家都没眼睛看。


综上所述，劝君莫担心，且放平常心！

此致

                                                                             江南菜虫
                                                                                4.9夜
回复此楼

» 猜你喜欢
虽不关我事，但我顶翻你
1楼 2010-04-09 21:47:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alibabashiqun

铁杆木虫 (知名作家)

1

学会做事
先学会如何做人吧。。
赞一下 回复此楼
18楼2010-04-11 00:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 48 个回答

草根博士

银虫 (小有名气)
想对那些担心申请书idea遭评审人剽窃的申请人谈几点个人感受：
（1）这种人的申请书质量肯定不高，你想他连评审人都不放心，自己的idea肯定不会与别人进行讨论与交流，申请书更不会请高人过目把关，这种心胸狭窄之人，没有学术讨论与交流，没有高人指点，注定学术水平高不到哪里；
（2）这种人的学术研究基础注定不会好到哪里，如果前期有较好的研究基础，相关idea肯定发表于期刊或学术会议；你申请这个idea，你肯定有一定的优势，别人何来剽窃？
（3）不知这种人在硕士、博士学习中是否独来独往，这种时刻担心别人的人又如何作为领军人物去建立自己的团队，如何培养自己的学生？
（4）要知道评审人都是国基的主持人，学术idea还不至于馈泛到剽窃被评审人的水平！

[ Last edited by 草根博士 on 2010-4-9 at 23:35 ]
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-04-09 23:33:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

合闸

铜虫 (正式写手)
是不是这也分专业？有些专业idea很重要，特别是新兴和热点专业，有些专业研究基础很重要，你做了几年别人较难赶上和超越。
偶尔也听到想法被剽窃的例子，也不是所有审稿人都是真材实料的大牛，
年轻人有这样的顾虑正常，不能一棍子打死。
而且有些人真的很习惯将别人的思想说成是自己的。和我自己站在一样高度、研究同一个问题的一个同行，我和他讨论我的思路时还是有些顾虑的。那个家伙常在和教授讨论时把从我这得到的思想说成是他的（我在国外做博后）。另一个同行就好多了，从来都是说谁提出什么，和他讨论时我则毫无顾忌。我也从来恪守尊重别人思想的原则，是谁的思想，一起讨论时一定提出是他的，写论文时一定提他在某方面做了有益的讨论。
赞一下 回复此楼
5楼2010-04-10 00:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

合闸

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 草根博士 at 2010-04-09 23:33:09:
想对那些担心申请书idea遭评审人剽窃的申请人谈几点个人感受：
（1）这种人的申请书质量肯定不高，你想他连评审人都不放心，自己的idea肯定不会与别人进行讨论与交流，申请书更不会请高人过目把关，这种心胸狭窄 ...

这个是对你的帖子的观点：

是不是这也分专业？有些专业idea很重要，特别是新兴和热点专业，有些专业研究基础很重要，你做了几年别人较难赶上和超越。
偶尔也听到想法被剽窃的例子，也不是所有审稿人都是真材实料的大牛，
年轻人有这样的顾虑正常，不能一棍子打死。
而且有些人真的很习惯将别人的思想说成是自己的。和我自己站在一样高度、研究同一个问题的一个同行，我和他讨论我的思路时还是有些顾虑的。那个家伙常在和教授讨论时把从我这得到的思想说成是他的（我在国外做博后）。另一个同行就好多了，从来都是说谁提出什么，和他讨论时我则毫无顾忌。我也从来恪守尊重别人思想的原则，是谁的思想，一起讨论时一定提出是他的，写论文时一定提他在某方面做了有益的讨论。
赞一下(3人) 回复此楼
6楼2010-04-10 00:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 48 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭