24小时热门版块排行榜    

查看: 885  |  回复: 26
当前主题已经存档。

longmei_cn

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
jic8417(金币+1):谢谢参与。 2010-04-12 00:26
高纯铝/纯铝是不可以用机械抛光的,也抛不出来,应该是你抛光过程中产生的氧化层(撕裂)或你的抛光膏污染。要用电解侵蚀/抛光
21楼2010-04-11 19:13:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hudasuhai

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by longmei_cn at 2010-04-11 19:13:33:
高纯铝/纯铝是不可以用机械抛光的,也抛不出来,应该是你抛光过程中产生的氧化层(撕裂)或你的抛光膏污染。要用电解侵蚀/抛光

补充了高倍的照片,看起来不像是氧化物吧,感觉是镶嵌在里面的颗粒
我抛光的时候用氧化铬
平地拔锄头,步行骑水牛,人从桥上过,桥流水不流
22楼2010-04-11 21:54:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hudasuhai

木虫 (著名写手)

平地拔锄头,步行骑水牛,人从桥上过,桥流水不流
23楼2010-04-11 21:55:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chyzeng

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zigo(金币+1):欢迎讨论! 2010-04-12 08:59
引用回帖:
Originally posted by hudasuhai at 2010-04-11 09:59:03:

点分析---白点的能谱是这样的:
Element        Wt%        At%
  OK        08.98        14.26
AlK        91.02        85.74
Matrix        Correction        ZAF

是表面氧化的效果么?怎么会是这样 ...

这个东西不好说,三氧化二铝的氧化物通常会比较致密,但是有些特殊情况下也不能排除生成颗粒状的氧化物。能谱的结果氧和铝的比率虽然不是2:3,而且似乎铝更多一些,但是不能说明这不是三氧化二铝,因为电子束有一个作用面积,根据得到信号的不同,在一个深度中分布,对于EDS信号,我记不清楚具体的作用面积是多少了,但是如果颗粒太小,很可能对于改点的分析也包括了一定的基体也就是铝的信号,这就造成了你得到的结果铝更多一些。高纯铝极容易形成氧化物,所以最好改变抛光的方法,一般的抛光很容易形成氧化物的。根据你的结果推测,那些白点极有可能就是三氧化二铝。
24楼2010-04-12 05:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hudasuhai

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by chyzeng at 2010-04-12 05:20:14:

这个东西不好说,三氧化二铝的氧化物通常会比较致密,但是有些特殊情况下也不能排除生成颗粒状的氧化物。能谱的结果氧和铝的比率虽然不是2:3,而且似乎铝更多一些,但是不能说明这不是三氧化二铝,因为电子束有 ...

我也认为是氧化铝,但是从第一张被散射照片来看,氧元素在铝之后,应该是显示灰颜色,而照片的颗粒却是白色的,按照常理应该内是重元素才对的,而EDS结果却是只有铝和氧,这两个结果是相悖的啊!
平地拔锄头,步行骑水牛,人从桥上过,桥流水不流
25楼2010-04-12 09:52:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yin-wei521

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hudasuhai at 2010-04-12 09:52:50:


我也认为是氧化铝,但是从第一张被散射照片来看,氧元素在铝之后,应该是显示灰颜色,而照片的颗粒却是白色的,按照常理应该内是重元素才对的,而EDS结果却是只有铝和氧,这两个结果是相悖的啊!

为什么说氧元素在铝之后,就一定显示灰颜色呢?根据什么啊?
生物及仿生摩擦学,工业摩擦学,仿生设计
26楼2010-04-13 07:49:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草原狼灵

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我做过铝的金相,一开始跟你的照片感觉差不多,觉得好像是什么新东西,后来用HF酸腐蚀后,并且用大量酒精冲洗浸泡,就没有了。所以我怀疑是抛光剂混进去的,你做点能谱一般不太好使,有时候探针可能漂移,也就是说可能测得点并不是你所观察的白点成分!建议你换一种抛光剂试试,我经常用牙膏,我觉得那个抛光后加酒精冲洗加酸腐蚀,基本可以去除抛光剂影响。再者我觉得纯铝放大这么高倍数用扫描电镜观察好像没什么必要。
还有我建议你做个面成分分析,用电镜。这样更能直观观察你说的东西,或者透射也不错。再不行你做个化学元素成分分析也行,看看究竟是不是高纯铝
27楼2010-04-13 08:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hudasuhai 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见