24小时热门版块排行榜    

查看: 1314  |  回复: 12
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 杨阳2008 的 38 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

杨阳2008

铜虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】master equation 和非平衡格林函数有什么区别 已有9人参与

在处理量子输运的方法里,有master equation 方法和nonequilibrium green function 方法,这两个方法适用范围有什么区别?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1235617

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫:)(金币+3):3q 2010-04-14 10:59
这种方法和其他输运方法相比较,有自身的优点。首先,和通常的半经典
的几率方程比较,它能够很好的描述非对角元的动力学演化,这一点对于复杂
体系尤为重要。和非平衡格林函数相比,它可以更容易的处理复杂体系
的输运,特别适合于单分子磁体这样的复杂分子系统。和其他的主方程
方法比较,它的优点在于图的方法使计算更加简明。不同的体系,计算中所用
的图是完全一样的,唯一需要改变的就是根据体系的不同重新给出输运中心区
的本征态和本征能量。例如,所有一阶隧穿对应的都是8幅一阶隧穿图。从量子
点系统拓展到分子系统,只需要重新给出分子体系的本征态和本征能量。对于
高阶的隧穿,只要画出高阶的图即可,大大降低了公式推导和计算的复杂度。


呵呵。。我师兄写得。
12楼2010-04-13 15:03:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

乐儿mumu

金虫 (小有名气)

★ ★
杨阳2008(金币+1):谢谢参与
tongling921(金币+1):3x 2010-04-07 23:27
杨阳2008(金币+1): 2010-04-09 21:18
主方程这种方法,需要2**N次方维的计算空间,随着链长N的增大,计算机承受不了这些计算。而格林函数方法 ,计算起来比较难吧,这两种过方法共同的局限性就是不能研究链长的量子系统,呵呵。粗浅的见解,希望对你有帮助!
2楼2010-04-07 20:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨阳2008

铜虫 (初入文坛)

不是这个意思。指在解决量子输运时物理条件
3楼2010-04-08 20:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxdeng

金虫 (初入文坛)


杨阳2008(金币+1):谢谢参与
杨阳2008(金币+1): 2010-04-09 21:18
个人觉得:master equation用于超导约瑟夫森结的工作比较多;
非平衡格林函数做量子点的比较多;
其实还一些方法研究量子输运性质,如S. A. Gurvitz发展的rate equation方法。
虽然都做过,但要说起区别,一下也想不清楚。
等牛人来解答。
4楼2010-04-09 09:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见