24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4162  |  回复: 21

identation

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by enola at 2010-04-08 11:26:29:

楼主,这个结构从ms导出后,不用先做relax吗?
直接计算?

我是先试验一下,看看和abinit的结果相差多少,嘿嘿,abinit貌似计算铁磁态有问题,于是想试试pwscf,打算先看看abinit的和pwscf的顺磁结果是否一致
11楼2010-04-08 11:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by goldenfisher at 2010-04-07 23:27:19:


这是说你的hamiltonian的本征值计算不收敛。这不影响你的结果,只要你最终得到收敛结果就可以。

那请问一下,如果计算中出现这个提示“     Davidson diagonalization with overlap
     c_bands:  1 eigenvalues not converged
     c_bands:  1 eigenvalues not converged
     c_bands:  2 eigenvalues not converged
     c_bands:  1 eigenvalues not converged
     c_bands:  1 eigenvalues not converged
     c_bands:  1 eigenvalues not converged”

那么计算结果还可靠吗?有没有什么方法可以消除这个呢?
另外,计算的时候如果对于半导体选用occupations=“smearing”,这样可以吗?smearing是金属的,但我看到例子里的NiO也是用smearing的;
另外,LSDA计算时,出错,系统提示要输入那个nelup的数目,自旋向上的电子数目怎么确定呢?
12楼2010-04-08 12:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
gavinliu7390:谢谢解答! 2010-04-08 15:24
aylayl08(金币+5):谢谢解答 2010-04-08 18:31
identation(金币+10): 2010-04-11 20:31
引用回帖:
Originally posted by enola at 2010-04-08 11:41:33:

但是我有个问题啊?这个结构由应力的,计算出来的结构会不会有影响呢?
特别是超胞?
每次计算,如果对自己的结构不确定结构有没有到最优,我们有没有必要都先做relax呢?
谢谢

最好是做一下优化。因为程序的处理总会出现一些精度的问题,而且原子数目越多,这种对结构的预测的误差就越大,每个程序、每个参数对应的最优结构只有一个。有时候一点小小的误差也会导致结果的不同。
对于只包含原胞的体系,优化出来的结果差不多,应该做的是体积优化,也就是说找到最优的晶格常数。
13楼2010-04-08 15:10:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)

identation(金币+20):谢谢,嘿嘿,多谢指教哈 2010-04-08 15:30
引用回帖:
Originally posted by identation at 2010-04-08 12:08:04:


那请问一下,如果计算中出现这个提示“     Davidson diagonalization with overlap
     c_bands:  1 eigenvalues not converged
     c_bands:  1 eigenvalues not converged
     c_bands:  2 eigenval ...

这个同样不影响,程序会自动重算这个值。
另外,occupations=“smearing”对于半导体也可以用,不影响计算值。
LSDA计算时并不会要求提供自旋向上向下的值啊。只要你设置好了自旋参量,也就是nspin和statrt_magnetization这两个值,应该就没问题了。
我觉得你的体系可以考虑用LDA+U。
14楼2010-04-08 15:14:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by goldenfisher at 2010-04-08 15:14:57:

这个同样不影响,程序会自动重算这个值。
另外,occupations=“smearing”对于半导体也可以用,不影响计算值。
LSDA计算时并不会要求提供自旋向上向下的值啊。只要你设置好了自旋参量,也就是nspin和statrt_m ...

谢谢,那+U的话在几何优化的时候也要进行的吧,d电子的强关联作用。但是,PW的几何优化过程,如果晶格常数和原子坐标同时优化,计算时间方面考虑,可行否?abinit试过了,根本没法算,一个星期BFGS才计算了2步,那PW这方面的计算怎样呢?我无经验,请教一下,嘿嘿
15楼2010-04-08 15:33:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)


identation(金币+5): 2010-04-08 16:38
qli0218(金币+1):谢谢 2010-04-08 21:20
引用回帖:
Originally posted by identation at 2010-04-08 15:33:14:



谢谢,那+U的话在几何优化的时候也要进行的吧,d电子的强关联作用。但是,PW的几何优化过程,如果晶格常数和原子坐标同时优化,计算时间方面考虑,可行否?abinit试过了,根本没法算,一个星期BFGS才计算了 ...

可以啊,无论是加U还是你说的变胞,都可以。前提是你的参数合理。
变胞就是calculation='vc-relax'。设置目标压强为0即可
16楼2010-04-08 16:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y1ding

铁杆木虫 (著名写手)


identation(金币+2):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by identation at 2010-04-08 15:33:14:



谢谢,那+U的话在几何优化的时候也要进行的吧,d电子的强关联作用。但是,PW的几何优化过程,如果晶格常数和原子坐标同时优化,计算时间方面考虑,可行否?abinit试过了,根本没法算,一个星期BFGS才计算了 ...

pw和abinit速度差不多的
17楼2010-04-08 17:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by goldenfisher at 2010-04-08 16:37:30:


可以啊,无论是加U还是你说的变胞,都可以。前提是你的参数合理。
变胞就是calculation='vc-relax'。设置目标压强为0即可

那加U是不是只要把Mn的Hubbard_U指定为非零即可?其他元素都不设定,这样可否?
18楼2010-04-11 10:42:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)

★ ★
qasd(金币+2):谢谢 2010-04-12 21:49
是的,设定lsda_u=.true.和你需要设定的原子的U值大小即可。
这个模块的计算需要点技术含量阿。
19楼2010-04-11 23:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风轻云淡7

金虫 (小有名气)


identation(金币+2):谢谢参与
我也遇到多你这样的错误,依据我的经验,这样作物的最根本原因是你的结构有问题,特别是原子坐标与晶体结构的饿符合程度……
20楼2010-08-29 21:29:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 identation 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见