应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 强烈鄙视Carbon的Technical Chek
282/3返回列表上一页123下一页
查看: 2667  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mlzalft

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dr1127 at 2010-04-07 03:50:37:
这对提高文章的可读性有好处，特别是对大多数英语非母语的作者很有必要，
你烦什么， 真是个不知好歹的主！

老弟，太激动了，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-04-07 10:06:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果文章本身的表达能够保证让审稿人明白的情况下，技术审查一般都给过的
一个期刊把文章交给审稿人评阅，期刊编辑本身也要对文章的表达水平和稿件质量负责的
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-04-07 10:25:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomo110119

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
hand~~也是投的elsevier的期刊，同样的措词和结果，呃。。。应该是自身英语表达不过关吧？不是打广告
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2010-04-07 10:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ciacyang

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Elsevier刊物一向如此，中国人吗！自己认真改一下行了，其实再投时编辑也未必仔细看你改成啥样，改了就行了！
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-04-07 11:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangst85

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by cxksama at 2010-04-07 09:27:25:
艾斯维尔下面期刊的技术审查其实是很正常的一件事情，这并不是Carbon特有的，我赞同6楼的意见，这种事情只能慢慢的适应和习惯，多从自身找原因，然后去修改润色。就算是ACS也不是无视英语水平的，很多审稿人会在审 ...

这个区别很大，ACS让改的时候是告诉你明确的信号了。Carbon这种完全可能是折腾，耽搁时间
赞一下 回复此楼
15楼2010-04-07 12:14:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yangst85 at 2010-04-07 12:14:20:


这个区别很大，ACS让改的时候是告诉你明确的信号了。Carbon这种完全可能是折腾，耽搁时间

区别大是因为个人本身心态的问题，楼主有一种“既然没到有接收可能的那一步，搞这么麻烦干什么”的心态。本来改改英语就是为文章本身好，谁不希望自己的文章在语言上面更加的标准，因此早改晚改其实就是一回事。就算“耽搁”了一下时间，但是至少你以后不用再为这篇文章的语言发愁，就算被Carbon拒稿，投其它期刊的时候，你文章的英语也比原来要更标准，能够让编辑和审稿人有更好的印象。
恕我直言，如果针对改英语这样一件小事就抱着一种“付出必须要在看到回报的时候”的心态，未免太功利了一些。

[ Last edited by cxksama on 2010-4-7 at 12:36 ]
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-04-07 12:33:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzzxf

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我投carbon也遇到了，不过认真该后第二天就送审了。楼主好好改改啊！
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2010-04-07 12:43:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hawkchai

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yangst85 at 2010-04-07 12:14:20:


这个区别很大，ACS让改的时候是告诉你明确的信号了。Carbon这种完全可能是折腾，耽搁时间

//楼主完全不考虑审稿人的立场， 当审稿人拿到一篇语句不通，满篇语法错误的稿子，他有心情看下去吗？而且你还能期望这个时候审稿人还能抱着负责任的态度，耐着性子找你文章的优点吗？绝对同意前面的回复，楼主就是那种只觉得自己对，别人都是错了的人。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2010-04-07 13:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangst85

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by hawkchai at 2010-04-07 13:12:56:



//楼主完全不考虑审稿人的立场， 当审稿人拿到一篇语句不通，满篇语法错误的稿子，他有心情看下去吗？而且你还能期望这个时候审稿人还能抱着负责任的态度，耐着性子找你文章的优点吗？绝对同意前面的回复， ...

一篇语句不通，满篇语法错误的稿子
赞一下 回复此楼
19楼2010-04-07 13:28:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangst85

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by cxksama at 2010-04-07 12:33:45:



区别大是因为个人本身心态的问题，楼主有一种“既然没到有接收可能的那一步，搞这么麻烦干什么”的心态。本来改改英语就是为文章本身好，谁不希望自己的文章在语言上面更加的标准，因此早改晚改其实就是一回 ...

即使通过了他们的审查，以后投别的地方一样的会说英语不好的。纯粹就是歧视中国人。
赞一下 回复此楼
20楼2010-04-07 13:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangst85 的主题更新
282/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭