24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1900  |  回复: 21

xia_chong

金虫 (文坛精英)

优秀版主

引用回帖:
Originally posted by twxz at 2010-04-02 16:12:09:
同意东方天遥的意见。暴涨只是阿伦•固斯提出的一个 为了解决大爆炸宇宙学存的的问题的一个方案。我认为它没有已知的物理基础。小木虫认为早期宇宙由于破缺产生了暴涨,那么,暴涨是否修复了破缺?如果修复 ...

嗯,有意思!这些观点都值得探索!
Godhelpsthosewhohelpthemselves!
11楼2010-04-02 16:14:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhixian-ma

木虫 (正式写手)

没得谈,这个东西的真相远超出我们当前的能力,每个人都能给出一个故事......
静,俭,悟,生,成
12楼2010-04-02 17:31:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
根据科学松鼠会的一篇文章‘检验暴涨’,美国普林斯顿大学物理学家保尔•斯坦因哈特(Paul Steinhardt)的说法,暴涨存在的一个更大的问题并不在于它是什么而是它是如何停下来的。“暴涨一旦开始就没办法停下来,”斯坦因哈特说。他是20世纪80年代暴涨理论的奠基人之一,但是现在他却成了暴涨最主要的批评人之一。没有明显的理由可以解释为什么超高速的膨胀会减弱到我们今天观测到的膨胀速率。
13楼2010-04-12 18:04:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xia_chong

金虫 (文坛精英)

优秀版主

引用回帖:
Originally posted by twxz at 2010-04-12 18:04:10:
根据科学松鼠会的一篇文章‘检验暴涨’,美国普林斯顿大学物理学家保尔•斯坦因哈特(Paul Steinhardt)的说法,暴涨存在的一个更大的问题并不在于它是什么而是它是如何停下来的。“暴涨一旦开始就没办法停下 ...

嗯,很有意思!暴涨如何停下来,的确是一个耐人寻味的问题!
Godhelpsthosewhohelpthemselves!
14楼2010-04-12 19:00:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twd525

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
从哈勃发现了红移理论之后,宇宙演化的观念才进入人类的意识,哈勃发现,从星系光谱的红移可以推断,越远的星系以越快的速度离我们而去,这表明整个宇宙处于膨胀的状态。  建议看看霍金的《时间简史》,里面介绍的很详细。
受教育不仅仅是为了改变自己的现状,让自己过得舒坦、满足,而是为了改变周围的现状
15楼2010-04-14 15:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by twd525 at 2010-04-14 15:51:06:
从哈勃发现了红移理论之后,宇宙演化的观念才进入人类的意识,哈勃发现,从星系光谱的红移可以推断,越远的星系以越快的速度离我们而去,这表明整个宇宙处于膨胀的状态。  建议看看霍金的《时间简史》,里面介绍的 ...

在‘标准宇宙学模型’中,哈勃发现的‘宇宙膨胀’和暴涨是两回事,不要搞混了!
16楼2010-04-14 21:51:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

segel


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
暗能量推动宇宙线性膨胀,暴涨推动宇宙以指数膨胀。
17楼2010-04-23 19:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短

好像是讲的宇宙最初那个阶段吧,大爆炸10^-44 秒内?我记得在哪里看到过,想不起来了,有个图,横坐标是时间,起点大爆炸,之后对数时间轴,标出了对称性破缺为四种基本相互作用的大致时间范围,直到最后成型以及我们现在的时间点,实在想不起在哪本书上见到的了
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
18楼2015-06-26 22:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短

引用回帖:
10楼: Originally posted by twxz at 2010-04-02 10:12:09
同意东方天遥的意见。暴涨只是阿伦•固斯提出的一个 为了解决大爆炸宇宙学存的的问题的一个方案。我认为它没有已知的物理基础。小木虫认为早期宇宙由于破缺产生了暴涨,那么,暴涨是否修复了破缺?如果修复了 ...

对称性破缺可以被修复么。。。 如果修复了岂不是四种基本相互作用又统一回去了。。。
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
19楼2015-06-26 22:52:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by xia_chong at 2010-04-01 07:55:07
嗯,谢谢!可是你有没有想过,为什么我们要相信存在宇宙暴涨?仅仅是因为它能够解释这些问题吗?有没有它存在的直接证据呢?...

宇宙在大尺度上是均匀的,这一点如果假设均匀加速膨胀是无法解释的

因为在膨胀后期尺度渐渐变大以后,降温的信息在宇宙两点间是不可能同步的,因为尺度已经超过光速传递信息的尺度,这意味着出于宇宙不同的位置降温是均匀的,然而他们之间没有传递信息,这是难以解释的。

这是引入暴涨模型的原因或是原因之一吧,如果引入了加速暴涨的阶段,宇宙在早起一个很短的时间膨胀到极其巨大的尺度,这样因为时间短避免了这个难以解释的问题。


我不知道我的语言有没有产生歧义,详细的内容可以参见the elegant universe,中文本译为宇宙的琴弦。
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
20楼2015-07-23 16:07:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xia_chong 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见