| 查看: 1074 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
skymao木虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】磁化率的计算是采用FC模式的还是ZFC的？ 已有3人参与
|
||
| 用VSM或者PPMS测试直流测试M-T（FC和ZFC），需要计算出磁化率的数据（M/H），这时候我们应该用哪个模式下的计算？为什么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
299求调剂
已经有8人回复
-
一志愿北京理工大学本科211材料工程294求调剂
已经有6人回复
-
300求调剂，材料科学英一数二
已经有8人回复
-
招收生物学/细胞生物学调剂
已经有5人回复
-
070305高分子化学与物理 304分求调剂
已经有7人回复
-
289求调剂
已经有13人回复
-
一志愿哈尔滨工业大学材料与化工方向336分
已经有9人回复
-
081200-11408-276学硕求调剂
已经有6人回复
-
调剂求院校招收
已经有5人回复
-
调剂310
已经有8人回复
synlbeanlee
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1.3
- 散金: 9
- 红花: 1
- 帖子: 55
- 在线: 61.2小时
- 虫号: 544124
- 注册: 2008-04-12
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
ZFC与FC和磁化率的关系
skymao(金币+2): 2010-04-18 23:08
skymao(金币+2): 2010-05-12 13:09:35
skymao(金币+2): 2010-05-12 13:09:35
|
如果你只是为了研究有序温度处的相变，也就是要按C-W 定律去拟合得到居里外斯温度，或者求得有效玻尔磁子数，那么应该用FC。因为ZFC包含了很多非本征的信息在里面，这些是不可逆的，“一次性”的，可能会干扰相变这些本征性质。 我们说的FC，ZFC都是加背景直流磁场测的的，也就是说是静态的，或者是热力学平衡（准静态）的。所以，M/H得到的磁化率就是静态的，这些对于研究相变的热力学，磁有序这些问题是足够的，也是合理的。 但是如果你要研究一些时间依赖的性质，像自旋玻璃，那么你就应该去测量交流初始磁化率。 |
5楼2010-04-17 00:21:13
yiriyoltu
木虫 (著名写手)
ar_in_baraa
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.297
- 金币: 4441.5
- 散金: 1511
- 红花: 19
- 帖子: 2588
- 在线: 528.9小时
- 虫号: 809234
- 注册: 2009-07-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2010-03-31 16:47:07
yiriyoltu
木虫 (著名写手)
ar_in_baraa
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.297
- 金币: 4441.5
- 散金: 1511
- 红花: 19
- 帖子: 2588
- 在线: 528.9小时
- 虫号: 809234
- 注册: 2009-07-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2010-04-16 08:20:58
yangyc08
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 321.7
- 帖子: 82
- 在线: 15.6小时
- 虫号: 946220
- 注册: 2010-01-21
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2010-04-16 19:55:15
