24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 936  |  回复: 12
当前主题已经存档。

lmzhao

铜虫 (正式写手)

大家再给点建议,很迷茫!
11楼2010-03-31 07:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyli

木虫 (小有名气)

~~~~

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1):没错 2010-03-31 09:30
我觉得总要回归实验吧
预测也好,解释也好,实验要跟进的。
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
12楼2010-03-31 08:31:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alick1102

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lmzhao at 2010-03-30 15:42:45:
我们搞计算比如计算一个催化反应,是不是前提必须有实验结果为前提;
做哪些可以不需要提前有实验结果呢呢
因为若以实验为前提,那就太受限制了,个人认为。

实验结果是一个客观事实,但是实验学者提出的观点则是主观的。我们所说的从头算感觉只是个概念而已,真正的从头算我们还差的远呢,呵呵。 所以对于我们做计算的来说,实验结果应该是检验计算结果准确的一个很好的标准。实验学者提出的观点我们可以只是个参考,而且基于我们的计算甚至可以推翻他们的观点。
对于催化来说,计算化学的作用应该是理清催化机理,并且理性指导催化剂的改性和合成吧。
到了博士的时候才知道,科学也不过是为了吃饭的。
13楼2010-03-31 12:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lmzhao 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见