24小时热门版块排行榜    

查看: 229  |  回复: 2
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

虫虫5582

新虫 (初入文坛)

[交流] 氮吸附脱附问题

用氮吸附脱附测出来的吸附孔径分布与脱附孔径分布为什么有很大的不同?哪个更能真实的表征孔?

» 猜你喜欢

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaohaixing

荣誉版主 (著名写手)

心静、静心

答问题

虫虫5582(金币+3): 2010-03-30 08:22
吸附和脱附是有很大不同的,吸附时发生的是物理吸附和化学吸附,脱附时只可将物理吸附时的物质脱附下来,而化学吸附由于化学键力的存在很难被脱附!在所测试出来的吸附和脱附曲线上的表现是其吸附和脱附曲线并不可能完全的重合,吸附和脱附曲线总共有六种形势,一般的是第一和第二种的形式较为常见!吸附和脱附可以根据不同的计算公式来得到其孔径的分布,严格的说来吸附等温线利用 Brunauer2Emet t2Teller (BET) 法计算出多孔炭的总比表面积、t2plot法计算出微孔的比表面积和微孔孔容。 由Bar ret2 Joyner2Halenda (BJ H)法求得试样的中孔孔径分布及中孔容积。所以不同的情况有不同的选择,吸附等温线来计算其孔径是最常用的方法,也较为准确一些!
学会选择,懂得放弃,有信心不一定会赢,没信心一定会输
3楼2010-03-28 09:25:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

sea0809

铁杆木虫 (著名写手)

虫虫5582(金币+1): 2010-03-22 15:28
吸附更准确一些吧
2楼2010-03-22 15:13:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见