24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1888  |  回复: 27
当前主题已经存档。

jbsnnu

新虫 (正式写手)

[交流] (精华必看)国际会议内幕大曝光

内幕1:
         很多国际会议总是说推荐很多篇文章EI或SCI期刊发表,究竟是否推荐无从核实,其实实在跟作者玩心里游戏,而且还要求在大会上PK后再推荐(无非就是想多赚些会务费)。

[ Last edited by 飞扬2282 on 2010-3-23 at 09:19 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erricyang

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有什么好报的啊。

一直都是这样。没什么好奇怪的。
魏双禽
2楼2010-03-21 10:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tamarisk

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2010-03-21 10:12:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hookah

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵人,很多薪资肚明的事情就不要锁了吧、1
你要是当老板也一样的、1
4楼2010-03-21 10:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuyunfei

至尊木虫 (职业作家)

胖胖虫

标准的标题党啊
5楼2010-03-21 10:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4IeeeTrans

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jbsnnu at 2010-03-21 09:48:39:
内幕1:
         很多国际会议总是说推荐很多篇文章EI或SCI期刊发表,究竟是否推荐无从核实,其实实在跟作者玩心里游戏,而且还要求在大会上PK后再推荐(无非就是想多赚些会务费)。

其实作者不参会i,组委会赚的更多,鼓励作者参会才是规范的做法。
楼主一知半解又哗众取宠。
6楼2010-03-21 10:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

“究竟是否推荐无从核实”- 的确是这样。不过搂主拿点具体的出来曝曝光啊?
引用回帖:
Originally posted by jbsnnu at 2010-03-21 09:48:39:
内幕1:
         很多国际会议总是说推荐很多篇文章EI或SCI期刊发表,究竟是否推荐无从核实,其实实在跟作者玩心里游戏,而且还要求在大会上PK后再推荐(无非就是想多赚些会务费)。

7楼2010-03-21 10:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfju

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主是把明白话说的更明亮了。现在的什么SCI推荐不过是那些吸引眼球的伎俩。先想想国内投会议的人怎么会冲着SCI的会议去呢,还不如投期刊。所以,不是知名机构举办的会议,就算是SCI、什么英文标题期刊等等收录的会议都是可靠性值得怀疑的。
PS:就如一个会议说推荐10篇到science
8楼2010-03-21 10:45:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheyh

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有标题党之嫌

参加过国际会议的人谁不知道这样

还精华必看呢!  晕!
9楼2010-03-21 10:58:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdliuliu

金虫 (小有名气)

同意楼上
10楼2010-03-21 11:09:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jbsnnu 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见