| 查看: 1916 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】关于二次量子化的详细请教（没看懂高量）
|
|||
|
用紧束缚模型求解石墨烯能带结构，用二次量子化表示哈密顿量 石墨烯从结构上看，由两种原子A和B构成。用a、b表示A、B原子的湮灭算符，相应产生算符表示为a+,b+。哈密顿量我表示如下： H=-u(a+)b-w(b+)a 这里w,u我代表的是一个常数，要对哈密顿量进行对角化，选择基矢(a+)|0>,(b+)|0> 对角化的结果： <0|a H (a+)|0>=0.............(1) <0|b H (b+)|0>=0.............(2) <0|a H (b+)|0>=-u..............(3) <0|b H (a+)|0>=-w...............(4) 问题来了，对于二粒子问题，不知道该怎么办了。举个例子吧： 对第一个公式： <0|a H (a+)|0>=<0|a（-u(a+)b-w(b+)a）(a+)|0>=-u<0|a (a+)b (a+)|0>-w<0|a (b+)a (a+)|0> =0对吗？这个该怎么算呢？ 我想运算应该是从右边第一个开始吧！先看一部分吧：<0|a (a+)b (a+)|0> b(a+)|0>=b|1>=0 a是作用在A原子上的算符，它能再跟b作用吗？作用的效果相同？在高量上就看到一点二粒子体系的产生、湮灭算符，没细讲解。请问我该怎么算啊？ <0|a (a+)跟0|0>作用是得到0吗？谁能帮小弟解释下第一个公式怎么算也行啊。这方面的教材或者文献有提供的更好了。高量看了，不懂！  问题一：<0|0>=0这是什么都没有的态，对吗？ 问题二：a|0>=0这是把真空态给湮灭了，对吗？ 问题三：(a+)|0>=|1>,这是产生一个粒子的情形，这样对不？ 问题四：<0|a|0>=0这样写对不？ 问题五：<0|(a+)|0>=<0|1>=0,由正交归一得到这样结论，这样解释对不？结果对不？大家帮忙解答吧。针对每个问题只要写清题号就可以了。不知道怎么发金币了哈 [ Last edited by 田山东 on 2010-3-20 at 19:43 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
xia_chong
金虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.591
- 金币: 10270.8
- 散金: 2377
- 红花: 34
- 沙发: 160
- 帖子: 12455
- 在线: 1941.8小时
- 虫号: 804303
- 注册: 2009-07-06
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
- 管辖: English Cafe
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+3):3q 2010-03-21 15:47
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+3):3q 2010-03-21 15:47
|
问题一：<0|0>=0这是什么都没有的态，对吗？ 不对，=1，归一化 问题二：a|0>=0这是把真空态给湮灭了，对吗？ 不对，真空态是能级最低的态了，湮灭算符作用上去为0。 问题三：(a+)|0>=|1>,这是产生一个粒子的情形，这样对不？ 不完全对，一般前面有个因子的，我不记得是多少了。 问题四：<0|a|0>=0这样写对不？ 对，因为a|0>=0; 问题五：<0|(a+)|0>=<0|1>=0 可以这么理解，但根本上是因为a|0>=0,<0|a(+)=0。 |
3楼2010-03-20 21:59:57
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+5):3q 2010-03-21 15:47
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+5):3q 2010-03-21 15:47
|
简单说说我的看法，但是未必正确，LZ可以仅作参考。 1.不知道LZ的哈密顿量是怎么来的。但是你的哈密顿量我觉得有些问题。你所给的哈密顿量不是厄米算符，除非u=w。而如果u=w，则这个哈密顿就是一个简单的“单模”哈密顿，一般可以用U-V变换来求解，你的这种用真空态做H矩阵来求解能量的做法是错误的。 关于石墨烯紧束缚哈密顿很多文献上都有，最简单的也要有两项，例如对角项和最近邻格点的跃迁项等等。当然根据你所研究的问题可以对哈密顿进行一些修正（比如增加一些项，来体现在石墨烯中不同的“物理”现象），例如可以通过哈密顿中参数设置来考虑“无序”的影响，比如对角无序，非对角无序等等（当然这个要编程实现，编程中还要考虑边界条件，例如开放性边界或是周期边界等等，这里暂不多论）。总之你把你的哈密顿量在检查检查。 2.抛开具体问题，你最后的五个问题可以做如下回答 问题一：：<0|0>=0是错误的，应该是：<0|0>=1，即表示真空态是归一的。 问题二：a|0>=0这个式子是对的，表示湮灭算符作用在真空态上结果是0。 问题三：对 问题四：对 问题五：对 另外，对于诸如<0|a (a+)b (a+)|0>的项，如果你以后对二次量子化熟悉的话，这种项一看就知道是0，因为当中a的产生和湮灭算符不成对，无论怎么算，最后两个态肯定是正交的。 好了，先说这么多。建议楼主有时间在看一看书。另外，关于石墨烯的TB哈密顿你再找找文献吧。 个人意见，仅供参考。 |
2楼2010-03-20 21:27:07
kramerb
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2480.6
- 散金: 2851
- 红花: 1
- 帖子: 776
- 在线: 748.1小时
- 虫号: 353371
- 注册: 2007-04-23
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2010-03-20 22:20:47
5楼2010-03-26 19:02:45
20