24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 17870  |  回复: 219
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dlwhhr

银虫 (小有名气)

[交流] 管理学部评分细则及上会要求已有169人参与

最近得到一本书,管理学部原常务副主任陈小田著的《国家自然科学基金与我国管理科学》,科学出版社2009年12月出的。里面披露了大量管理学部项目评审的信息,感觉很受用啊。

其中有关项目划档标准的,摘抄出来与大家分享:
项目评价权重:优4分,良3分,中2分,差1分;
资助意见评价权重:优先资助2分,可资助1分,不资助0分;
评价总成绩:每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加,再分别除以5或专家人数,然后将二者再相加,二者之和即为分数表示的评价总成绩(上面是书中原话,感觉很罗嗦哦,其实计算很简单嘛)

那么同行评议结果分了这么多档次:
A档(一般大于等于4.8分),直接上会,简易程序。
A-档(一般大于等于4.6分)
B档(一般大于等于4.0分),可上会考虑
E档(一般大于等于3.8分),非共识项目
C档,不上会

[ Last edited by dlwhhr on 2010-3-19 at 16:14 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lynchpku

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不知道各个学部有没有差异。
20楼2010-03-19 21:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dlwhhr 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见