24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 8741  |  回复: 75
31楼2010-03-19 23:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

db0086

新虫 (初入文坛)

好东西一定要顶
32楼2010-03-20 05:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingsir

铁杆木虫 (著名写手)

多谢分享!
33楼2010-03-20 08:58:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by davidjin at 2010-03-19 00:17:29:
以下据说是国家自然基金的评议指标及分值,供大家参考。去年本人据此中了1年期的青年基金,今年再战面上,也希望今年申请的虫子们和我的都能高中!

———————————————————————————— ...

感谢分享!
34楼2010-03-20 09:09:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coldwind042

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应该有这么回事,不然没有标准,专家也不方便凭总体感觉去评分啊!
    但我想应该不会完全按照这个来,专家个人应该可以灵活把握尺度。不然就像八股文一样会把很多有质量的标书直接k掉了。

而且各个学部也会有区别。
35楼2010-03-20 09:22:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biogefart

木虫 (著名写手)

去年评的时候没有看到
闹太套
36楼2010-03-20 09:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
怎么可能按这个打分,累死专家,每个专家都有自己的标准
37楼2010-03-20 09:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avad

铁杆木虫 (著名写手)

学习了,十分感谢。
不如归去
38楼2010-03-20 10:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbsftp

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):感谢交流~ 2010-03-21 08:44
不同学部要求是不一样的,而且这个版本似乎是比较早期的,现在的应该没有这么细。不过这样明晰也确实有助于大家对照着写标书。所以,这个可能对评审专家可以不读,对申请者确实是要好好掌握的。
39楼2010-03-20 11:01:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phypar

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
细节太多,referee不会看的那么仔细的
40楼2010-03-20 11:42:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 davidjin 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见