| 查看: 1676 | 回复: 9 | |||
daisylu206木虫 (著名写手)
路人甲
|
[交流]
【讨论】面心立方纳米晶粒外表面已有2人参与
|
|
结构面心立方,当晶粒尺度很小到纳米时,这时颗粒还有规则外形吗?? 那露在外面的面会是什么面,除了密排面111,还有其他的面吗? 站内搜索了一下,搜到一个帖子 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1280552 这里面也就只是说了111 |
» 猜你喜欢
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有115人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
AFM表征纳米棒产物
已经有7人回复
为什么XRD计算的晶粒尺寸比TEM看到的大?
已经有21人回复
Nmat纳米晶粒作为通用表面活性剂控制晶体长大
已经有12人回复
请问:简单立方,面心立方,体心立方的概念
已经有6人回复
JACS:具有立方到菱方十二面体结构的氧化亚铜纳米晶的光催化性能
已经有457人回复
如何画面心立方的三维孔道图
已经有5人回复
立方块怎么证明其表面晶面是(001)还是(100)?
已经有5人回复
【求助】如何制备边长在100nm左右的立方型TiO2颗粒
已经有5人回复
【请教】从二氧化钛XRD图中怎么得到二氧化钛各晶面的晶粒大小
已经有5人回复
【求助】求面心立方fcc的高对称点你坐标!急!
已经有5人回复
【求助】EBSD 能够看到纳米晶粒吗?
已经有5人回复

daisylu206
木虫 (著名写手)
路人甲
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1837.6
- 散金: 5115
- 红花: 10
- 帖子: 1739
- 在线: 302.5小时
- 虫号: 582534
- 注册: 2008-07-25
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

2楼2010-03-19 11:15:27
biology-jlu
木虫之王 (文坛精英)
- 应助: 253 (大学生)
- 金币: 52497.3
- 散金: 2147
- 红花: 150
- 帖子: 22305
- 在线: 1749.1小时
- 虫号: 479515
- 注册: 2007-12-14
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子

3楼2010-03-19 11:22:50
4楼2010-03-19 12:45:25
daisylu206
木虫 (著名写手)
路人甲
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1837.6
- 散金: 5115
- 红花: 10
- 帖子: 1739
- 在线: 302.5小时
- 虫号: 582534
- 注册: 2008-07-25
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

5楼2010-03-20 23:11:16
daisylu206
木虫 (著名写手)
路人甲
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1837.6
- 散金: 5115
- 红花: 10
- 帖子: 1739
- 在线: 302.5小时
- 虫号: 582534
- 注册: 2008-07-25
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

6楼2010-03-20 23:12:21
daisylu206(金币+3):学习了! 2010-03-21 13:18
|
从热力学上来考虑,表面原子密度越大,配位数越高,悬空键越少,那么更接近于体相原子,也就是说更稳定。对于fcc金属而言,三个低指数晶面的顺序为110<100<111,即111面最稳定。因此上面的分析对于体相是fcc结构的金属而言是可靠的,比如Cu,Ag,Au,Pd,Pt等。那么肯定有人会问,是不是所有的面都是111面就是最稳定的? 答案并非如此,因为你必须考虑到两个111面之间还有界面能,为了形成一个类似于球体的纳米颗粒,111面接触的地方必须变形,这样会引起很大的界面能。 但是要注意这里只考虑了热力学方面的因素,也就是说如果有动力学方面的因素,比如吸附基团,吸附分子等,结果会不一样。 |
7楼2010-03-21 12:42:17
8楼2010-03-21 12:46:19
jianxian20
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2090.2
- 散金: 75
- 红花: 2
- 帖子: 554
- 在线: 86.9小时
- 虫号: 769551
- 注册: 2009-05-13
- 专业: 纤维
9楼2010-11-02 10:25:20
blueesky
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 6782.6
- 散金: 1032
- 红花: 5
- 帖子: 1607
- 在线: 1027小时
- 虫号: 707598
- 注册: 2009-02-24
- 专业: 零件加工制造
10楼2011-10-12 15:36:39













回复此楼
没人回答