| 查看: 280 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
这种情况?
|
|||
|
《农业工程学报》审稿意见是改后再审,下面是审稿修改意见: 用系统动力学的建模思想和Vensim软件,构建模拟冬小麦一维逐日土壤水量平衡的模型。这在农田土壤水分运动模拟方面具有一定新意,研究具有较好的学术价值。 利用**省**灌区有关冬小麦的田间试验资料对模型进行了率定和验证,取得了较有意义的成果。 对进一步修改的建议 1.摘要需要重新写,缺少结果结论; 2.全文需要提炼、突出学术性和可读性。 3.在模拟结果的讨论中,要突出土壤水分运移地物理过程的合理性,对模型的假设进行合理性分析。 4.具体段落修改详见文中的批注。 大家看看这种修改意见严重不严重 |
» 猜你喜欢
基金申报
已经有6人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有6人回复
推荐一本书
已经有13人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有5人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有9人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
2楼2010-03-12 22:23:47
3楼2010-03-13 08:49:07











回复此楼