应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 这样算不算一稿多投？
202/2返回列表上一页12
查看: 995  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

广岛之恋

木虫 (正式写手)
这篇文章完全可以弄成一篇文章！
用数值算法和其他实验结果相比较可以。或者利用数值算法，验证几个实验结果，包括实验A。
赞一下 回复此楼
笑面人生!!!!
11楼2010-03-13 08:07:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
的确是这样，现在数文章数的太多。分开发的话，质量下降，接收率降低，还会有重复发表的嫌疑（introduction等肯定有重复）。。。
引用回帖:
Originally posted by 广岛之恋 at 2010-03-13 08:07:08:
这篇文章完全可以弄成一篇文章！
用数值算法和其他实验结果相比较可以。或者利用数值算法，验证几个实验结果，包括实验A。

赞一下 回复此楼
12楼2010-03-13 09:44:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2009liuwen

木虫 (知名作家)

蜗 牛
不算啊  呵呵 真滴
回复此楼
13楼2010-03-13 09:45:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashao

银虫 (著名写手)
两个合一弄个高点儿的文章吧
赞一下 回复此楼
14楼2010-03-13 10:21:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

不那么简单。

你这么肯定？不算的话，你说算，对楼主影响不大，但算的话，你说不算，那就问题严重了。

当然，这两篇文章要看楼主如何写。“实验是同一个实验”，文章肯定有重复，一样的写，就会有问题。文章发表肯定有先后，后一篇要引前一篇，不能把实验都作为工作发表（但第二篇的贡献就少了）。如果写好了，“理论分别为解析法和数值法”，区别很大，都有足够的贡献，文章没有太多重复，
引用回帖:
Originally posted by 2009liuwen at 2010-03-13 09:45:57:
不算啊  呵呵 真滴

赞一下 回复此楼
15楼2010-03-13 10:35:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)
我觉得楼主第一篇可能已经发表了。数值算法是新的研究成果，没法写在一篇里面了。楼主是不是这样呀？
数值算法验证解析解和实验，还是有很大的贡献的。但最好不要用同样的实验，可以和其他的实验结果相比较，总结出新的规律。

[ Last edited by very2 on 2010-3-13 at 10:42 ]
赞一下 回复此楼
16楼2010-03-13 10:38:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingnian

金虫 (小有名气)
我觉得是一篇好，
回复此楼
17楼2010-03-13 10:40:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2009liuwen

木虫 (知名作家)

蜗 牛
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-03-13 10:35:41:
你这么肯定？不算的话，你说算，对楼主影响不大，但算的话，你说不算，那就问题严重了。

当然，这两篇文章要看楼主如何写。“实验是同一个实验”，文章肯定有重复，一样的写，就会有问题。文章发表肯定有先后， ...

我看过这方面的文章 ，有滴 就改下试验的数据，试验的结果，就能再发个期刊，那种情况多的是 ，只是不同的期刊而已，但文章名字不能相同呗，为啥不可？！！！！！
赞一下 回复此楼
18楼2010-03-13 11:16:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
tmw1987(金币+3):谢谢专家点评。我努力改一下！ 2010-03-13 12:50
是有，完全一样的文章重复发表的我也见过。但有不是就不算抄袭，大家说话还是负点责任，给虫友正确的指点。
引用回帖:
Originally posted by 2009liuwen at 2010-03-13 11:16:03:

我看过这方面的文章 ，有滴 就改下试验的数据，试验的结果，就能再发个期刊，那种情况多的是 ，只是不同的期刊而已，但文章名字不能相同呗，为啥不可？！！！！！

赞一下 回复此楼
19楼2010-03-13 11:42:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2009liuwen

木虫 (知名作家)

蜗 牛
tmw1987(金币+3):深有同感！我再考虑，谢谢 2010-03-13 12:50
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-03-13 11:42:41:
是有，完全一样的文章重复发表的我也见过。但有不是就不算抄袭，大家说话还是负点责任，给虫友正确的指点。


我只是发表自己的看法呗，采用不还得看下楼主咋想的， 完全一样不是可能滴，只是文章核心一样滴，有时为了毕业，一个期刊审稿太慢了，学院又催着交录用通知，那咋不能再改下发另外个期刊呢，为啥不可滴？像这种情况，我们这边都有滴是呢，分情况来看呗！
赞一下 回复此楼
20楼2010-03-13 11:47:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tmw1987 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭