24小时热门版块排行榜    

查看: 2676  |  回复: 16
当前主题已经存档。

dr1127

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by mason802 at 2010-03-15 17:16:53:


我也不知道有没有误导人家,我也没说composite sci tech 不好,你这样比就不对了,我不知道你是不是复合材料这个领域的,当然,我也只是小兵一个,也不是只是在这上面发过文章,像Philosophical Magazine,只 ...

全国百优也拉来当支持论据了,
我是老兵  听我的错得少
11楼2010-03-15 17:37:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mason802

铁杆木虫 (职业作家)

天朝灌水委员会首席砖家

引用回帖:
Originally posted by dr1127 at 2010-03-15 17:37:01:


全国百优也拉来当支持论据了,
我是老兵  听我的错得少

呵呵
“张华考上了北京大学,李萍进了中等技术学校,我在百货公司当售货员,我们都有光明的前途。——《新华字典》1998年...
12楼2010-03-15 18:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pfliu1980

木虫 (正式写手)

fangcarol(金币+1): 2010-03-26 14:14
引用回帖:
Originally posted by mason802 at 2010-03-15 17:16:53:


我也不知道有没有误导人家,我也没说composite sci tech 不好,你这样比就不对了,我不知道你是不是复合材料这个领域的,当然,我也只是小兵一个,也不是只是在这上面发过文章,像Philosophical Magazine,只 ...

确实,国内人太看重影响因子了,其实J compos mater在复合材料中的地位可能比compo sci technol还要高,这可从文章引用次数就可以看出来,纯看重IF是没意思的,除非是到nature、science的程度。因此,J compos mater确实可能比compo sci technol更难录用,这可从文章的长度和深度就可以看出来,compo sci technol一篇文章可以只有5篇(排版后),J compos mater一篇文章10几页是不够的,我看到复合材料里面最牛的文章大部分是J compos mater里面的,当然compo sci technol也有。
13楼2010-03-15 21:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pfliu1980

木虫 (正式写手)

fangcarol(金币+1): 2010-03-26 14:14
PROGRESS IN MATERIALS SCIENCE
MATERIALS SCIENCE & ENGINEERING R-REPORTS
ADVANCED MATERIALS
ADVANCED FUNCTIONAL MATERIALS


像上面的期刊就不能去讲究审稿周期了,如果能中一篇,那就是审稿一年也划算的,一般是非常难,或者是约稿,因为是领域中的非常TOP期刊
14楼2010-03-15 21:42:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dr1127

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by pfliu1980 at 2010-03-15 21:38:45:



确实,国内人太看重影响因子了,其实J compos mater在复合材料中的地位可能比compo sci technol还要高,这可从文章引用次数就可以看出来,纯看重IF是没意思的,除非是到nature、science的程度。因此,J com ...

这位有意思, 既然你认为 “J compos mater在复合材料中的地位可能比compo sci technol还要高,这可从文章引用次数就可以看出来“, 那么 相应的IF应该高些才对。我怀疑你不清楚 IF 是如何统计出来的吧。
15楼2010-03-17 00:45:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pfliu1980

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by dr1127 at 2010-03-17 00:45:16:



这位有意思, 既然你认为 “J compos mater在复合材料中的地位可能比compo sci technol还要高,这可从文章引用次数就可以看出来“, 那么 相应的IF应该高些才对。我怀疑你不清楚 IF 是如何统计出来的吧。

是有影响力的论文更多,并不是所有的文章,你根本就不懂。不能光看杂志IF的。
16楼2010-03-17 07:00:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dr1127

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by pfliu1980 at 2010-03-17 07:00:17:



是有影响力的论文更多,并不是所有的文章,你根本就不懂。不能光看杂志IF的。

拿数据说话, 人身攻击不好,凭什么我不懂,你懂.
我看你也就只是在那个期刊上发过吧, 那就说出来嘛,不丢人 (来而不往,非礼也)
17楼2010-03-17 07:51:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fangcarol 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见