应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 返回的修改稿是谁审？
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 1302  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

jiangyaling

金虫 (小有名气)
green1223(金币+1): 2010-03-11 22:50
原专家审。祝楼主好运。。。
赞一下 回复此楼
11楼2010-03-10 12:57:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rll

至尊木虫 (著名写手)
green1223(金币+1): 2010-03-11 22:50
应该是原来的审稿人！
祝福楼主！
赞一下 回复此楼
知足常乐，吃亏是福！
12楼2010-03-10 14:20:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BEAR628

铁杆木虫 (正式写手)
green1223(金币+1): 2010-03-11 22:50
一般直接接受
回复此楼
13楼2010-03-10 14:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wazyg

木虫 (正式写手)
green1223(金币+1): 2010-03-11 22:50
一般而言是原来的审稿人，如果原审稿人不愿意再看，就可能再找其他的审稿人
认真修改，原来审稿人的意见也不是一定不会改变。
赞一下 回复此楼
14楼2010-03-10 14:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

totalshirley

铜虫 (小有名气)
green1223(金币+1): 2010-03-11 22:51
有些期刊是在第一次审稿前编辑就会问，愿不愿意审修改稿。一些杂志可能编辑就会决定是否录用。
赞一下 回复此楼
15楼2010-03-10 17:54:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jnsuhua

金虫 (著名写手)
green1223(金币+1): 2010-03-11 22:51
原专家审吧，再换专家有可能得到不同的修改意见吧．
赞一下 回复此楼
16楼2010-03-10 18:01:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hudasuhai

木虫 (著名写手)
green1223(金币+1):辛苦了 2010-03-16 11:18
一般是原来的专家，要不要修改说明干什么啊？
但是也有例外的，编辑可能另找专家再审
咋有那么一篇，一审很好，修改后投回，被毙了！很无语，很窝火
赞一下 回复此楼
平地拔锄头,步行骑水牛,人从桥上过,桥流水不流
17楼2010-03-12 22:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by hudasuhai at 2010-03-12 22:42:47:
一般是原来的专家，要不要修改说明干什么啊？
但是也有例外的，编辑可能另找专家再审
咋有那么一篇，一审很好，修改后投回，被毙了！很无语，很窝火

呵呵，和我碰到的情况一样啊
赞一下 回复此楼
18楼2010-03-12 22:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manmoon

木虫 (著名写手)
简报不让毕业？？
赞一下 回复此楼
19楼2010-03-13 01:46:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

广岛之恋

木虫 (正式写手)
green1223(金币+1):非常感谢 2010-03-16 11:18
一般情况下，是返回给原来的审稿人复审的。

但是也有变态的杂志另找审稿人的 我就听说有的杂志换新的审稿人 好可恶啊

如果根据提出的意见进行逐条回复， 那一般是没啥问题的。

祝楼主好运！
赞一下 回复此楼
笑面人生!!!!
20楼2010-03-13 08:11:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 green1223 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭