应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 青基申请篇幅,欢迎批评建议
182/2返回列表上一页12
查看: 1097  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

oxear

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
黄金架构!
此标书足可垂范广大基民!
引用回帖:
Originally posted by shineyu at 2010-03-09 18:52:55:
小四字体，1.5间距。
立项依据：2页
参考文献：1页20篇
研究内容3条+目标+关键科学问题3条：1页
研究方案：3页
可行性分析：1页
创新性2条

[ Last edited by shineyu on 2010-3-9 at 19:40 ]

赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-03-09 22:34:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onlyme

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
俺的五号字体，1.25行距
立项依据：2页
参考文献1.25页 34篇
研究目标，内容5条，科学问题3个：1页
方案：2页
可行性+特色：1页

估计很难中啊
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-03-10 09:26:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ohgogogo

木虫 (职业作家)
结构很好啊。
回复此楼
13楼2010-03-10 09:32:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuwen

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
据我了解，这正是评审专家最喜欢的标书架构！
我敢肯定 不出意外的话（如果立项依据可靠、科学意义和项目目标明确、研究方案设计全面且可行、有一定的前期工作、人员搭配合理、实验条件和时间保证）你这个基金很有可能中！
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-03-10 17:48:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jnsuhua

金虫 (著名写手)
每个评审人偏好差别大吧
如果每个评审专家想的差不多 标书就好写多了
有人标书40多页中的 有的10多页中的 道理一样
赞一下 回复此楼
15楼2010-03-10 18:20:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfliah

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
自己觉得说清楚就可以了
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-03-10 21:22:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huzhiqing

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我敢说上面的评价全是奉承
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2010-03-10 21:57:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ouqiaoming

木虫 (正式写手)
标书结构、框架，面子，字体，还有尤其是段落层次，文字结构一定要漂亮，这非常重要。评审人其实就看这个，
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2010-03-10 22:09:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shineyu 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭