24小时热门版块排行榜

返回列表

【奖励】本帖被评价56次，作者heymmc增加金币 46.5 个

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

heymmc

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 264.6
帖子: 11
在线: 1.5小时
虫号: 873196

[资源] 刚刚听了一个基金委的指导报告

记了些纲要性的东西，没时间整理，比较乱。

* 思路顺序：
关键科学问题 —— 研究目标 —— 研究内容 —— 预期结果
对其中机理，原理的研究为主

有老师问，我想做出一个指标是什么什么的东西，这样能不能申请。
主讲人说，不能为了做这个指标而申请基础研究的自科基金，要研究里面可能遇到的什么科学问题，研究机理性的东西。达到什么指标是863或军工项目的要求，自科基金要研究其中的关键问题。就象一个黑匣子，要研究达到某个指标，其中的黑匣子藏的内容，而863或军工项目只关心你的匣子出了什么结果，不管黑匣子里是什么回事。

* 重点吸引专家的内容：
题目
摘要（包含简要的背景，研究内容，研究方案，研究目标）
研究基础

* 立项依据里，最好将要做的工作至少要在第一二页中提出来，否则专家看了几页还不知道你要做什么，会失去兴趣。

（可惜我现在写的本子，第三页才出我做的内容。要大改呀！）

* 申请书中最重要的要
创新性
科学问题
研究基础

*忌讳：
研究目标是研究内容的缩写
研究方案是***的缩写（这里的内容记得不确切）

*项目组成员工作时间至少大于6个月

*申请代码
第一个申请代码最为重要遴选专家的首要依据
第二个代码不重要
选错了代码，直接初筛掉

*经费比例不合要求，直接初筛掉（一定认真看经费管理规定，弄错了划不来）

*说法：
强调创新，但最好不用“首次”的说法
填补空白不是创新
学科交叉不是创新

小插曲：
汇报中有个老师问：强调创新，但是忌讳“首次”说法么？主讲人解释了一番，接着又有一个老师问：“我说”创新性的“这个词，应该没问题吧！” 结果大家都笑了起来。神奇的汉语赋予我们一词多义，却必须讳忌专家的多疑。

*申请人学位：
如果是当年博士毕业，不能说是博士学位，可能没事，却也可能被抓住把柄，真曾经有人举报这事。

[ Last edited by heymmc on 2010-3-7 at 15:29 ]

回复此楼