应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 【求助】电容器比电容怎样计算
161/2返回列表12下一页
查看: 1281  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

chemsky

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】电容器比电容怎样计算

我看了数百篇电容器的文献，发现比容(specific capatance)计算混乱，不知道站内高手能否指点一二，感激不尽。
请问对于，三电极体系，我想比容就是容量除以质量，但是偏偏看到有的文献竟然除以2m,说什么如果组装元件，就有两个电极（相同），所以除以2m，莫名其妙。如果真组装成元件，也应该除以4m啊，两个相同电极放电后都是半掺杂状态。对于，两电极体系的元件，文献提到的specific capatance计算方法几乎都没写清楚，请问其specific capatance是什么意思？？？是测定的容量除以两个电极的总质量（我认为，这个应该叫电容器的比容，英文单词是什么），还是除以一个电极的质量（我认为，这个应该叫电容器单电极的比容，英文单词是什么），，或者是测定的容量除以两个电极的总质量，再乘以4（我认为，这个应该叫电容器电极材料的比容，英文单词是什么）.
呵呵，问题挺多，其实归根结底也就是一个。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼2010-03-07 11:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

canwkq

银虫 (小有名气)
chemsky(金币+1): 2010-03-08 10:40
c=it/mv,很混乱吗
赞一下 回复此楼
2楼2010-03-08 09:59:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemsky

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by canwkq at 2010-03-08 09:59:14:
c=it/mv,很混乱吗

公式都懂，请问m是什么?一般认为是活性物质的质量或包含除集流体外电极总质量，但是是单极的质量还是两个电极的总质量呢？
赞一下 回复此楼
3楼2010-03-08 10:36:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemsky

银虫 (小有名气)
唉，小木虫的高手越来越少，不比当年了。
赞一下 回复此楼
4楼2010-03-10 16:09:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yong303

木虫 (正式写手)
★
chemsky(金币+1):谢谢参与
chemsky(金币+5): 2010-03-12 09:16
质量m=m1*m2/m1+m2  m1,m2是两个电极片的质量，比电容量=I*T/E
具体你参考文献：H_2O_2活化聚酰亚胺碳纳米纤维无纺布及其储电性能  
在知网里有，呵呵！
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-03-11 20:03:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

werwr

铜虫 (正式写手)
★
chemsky(金币+1):谢谢参与
chemsky(金币+5): 2010-03-12 09:17
我认为应该是除以两个电极质量然后乘以四， 我认为symmetrical supercapacitor好像最好都转换为specific capacity for single electrode. 我也看了点文献，感觉应该是这么计算的。
赞一下(1人) 回复此楼
新的开始，好好努力
6楼2010-03-12 06:56:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemsky

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yong303 at 2010-03-11 20:03:35:
质量m=m1*m2/m1+m2  m1,m2是两个电极片的质量，比电容量=I*T/E
具体你参考文献：H_2O_2活化聚酰亚胺碳纳米纤维无纺布及其储电性能  
在知网里有，呵呵！

谢谢，这种算法还是第一次知道，一会再看看。我所写的几种算法都有文献，但更多的是没有详细说明，只是泛泛的说specific capacitance,不知道这个是指哪种算法，所以也就没法比较到底哪种材料比容高。
赞一下 回复此楼
7楼2010-03-12 09:19:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemsky

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by werwr at 2010-03-12 06:56:42:
我认为应该是除以两个电极质量然后乘以四， 我认为symmetrical supercapacitor好像最好都转换为specific capacity for single electrode. 我也看了点文献，感觉应该是这么计算的。

谢谢，我所写的几种算法都有文献，但更多的是没有详细说明，只是泛泛的说specific capacitance,不知道这个是指哪种算法，所以也就没法比较到底哪种材料比容高。为什么到现在还没有国标...
赞一下 回复此楼
8楼2010-03-12 09:24:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

capacitor

金虫 (小有名气)
★
chemsky(金币+1):谢谢参与
chemsky(金币+5): 2010-03-17 16:20
用循环伏安曲线计算 C=I/（v*m） I为相应电流  v为扫描速度 m为活性物质质量
用充放电法计算C=4IΔt/(mv)  这里m为单电极的质量   这样两种方法计算的比电容大小相差不大，实验验证
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-03-12 11:02:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemsky

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by capacitor at 2010-03-12 11:02:16:
用循环伏安曲线计算 C=I/（v*m） I为相应电流  v为扫描速度 m为活性物质质量
用充放电法计算C=4IΔt/(mv)  这里m为单电极的质量   这样两种方法计算的比电容大小相差不大，实验验证

充放电目前一致公认还是比较可靠的。m为单电极的质量,你前面还乘以4，有点看不懂
赞一下 回复此楼
10楼2010-03-17 16:18:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chemsky 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭