24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Geochimica

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.02
金币: 1745
散金: 42
红花: 1
帖子: 361
在线: 20.2小时
虫号: 440723
注册: 2007-10-27
性别: GG
专业: 生物地球化学

[交流] 【原创】说几句难听的话已有32人参与

看到些粒度，磁化率的讨论，不由得感叹，这么多年了，还是粒度，磁化率。不知道多少研究生三年，四年时间就是在天天测磁化率中度过的。为什么测，测了干嘛，不知道。回头再说中国的低温地球化学与古气候古环境研究，一个国际上绝对领先的技术都没有，这么多年了还是那老一套。随便举两个例子。第一个，clumped isotope。全世界天天做碳氧稳定同位素的实验室不知道有多少，只有加州理工的John Eiler想到，除了测质量44，45，46以外，还可以测两个重同位素在一起的47。delta 47和18O以及13C含量无关，只和温度相关。现在美国欧洲做clumped isotope都做疯了，一个个实验室如雨后春笋般建起来了。中国现在那么有钱，但有人在做么？第二个，类脂化合物GDGT。基于GDGT，荷兰人02年提出海水表层温度指标TEX86，04年提出陆源输入指标BIT，07年提出土壤温度pH指标MBT, CBT。这两年基于这几个指标的nature/science不知道发了多少。至今我没看过有中国的实验室报道的。当然最牛×的就是提出这些指标的，其次没提出但用的好也不错。最让人难过的就是几十年了还在天天测磁化率的。当然你要是能解决磁化率的基本问题，比如磁化率到底反应多少降雨，多少温度，多少风化时间，也行。最无聊的就是天天测，测出来还到处都一样。话说的难听了点，但希望有更多人多花点时间来思考，原创性的思考最牛！也给我自勉。

回复此楼