24小时热门版块排行榜    

查看: 1117  |  回复: 24
当前主题已经存档。

aosen1983

铜虫 (正式写手)


hehongwei4103(金币+1):谢谢参与
hehongwei4103(金币+1): 2010-03-08 19:39
希望大大的有,好好改。
11楼2010-03-08 18:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sin4a

银虫 (初入文坛)


hehongwei4103(金币+1):谢谢参与
hehongwei4103(金币+1): 2010-03-08 19:39
不管投哪,都得注意"like a list of experiments with no in depth discussion"
12楼2010-03-08 18:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

EST

至尊木虫 (知名作家)


hehongwei4103(金币+1):谢谢参与
hehongwei4103(金币+1): 2010-03-08 19:39
可以改改
否极泰来!
13楼2010-03-08 18:44:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumoptics

金虫 (正式写手)


hehongwei4103(金币+1):谢谢参与
hehongwei4103(金币+1): 2010-03-08 19:40
认真修改的过程就是提高的过程
14楼2010-03-08 18:45:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

楼主,你这样情况修改后接收的可能性很大!


hehongwei4103(金币+1):谢谢参与
In its current form the paper simply reads like a list of experiments with no in depth discussion” - 这主要是写作的问题,换个方式写,强调一下有什么创新或新发现,或新结果。response 里也解释一下,谢谢编辑,他的意见给你很多启发。

“your revision may be subject to re-review by the referee(s) before a decision is rendered” - 这句话是说“可能”重审。就是说你好好改一下,回应了所有问题,编辑可能直接接收。。。

“I look forward to receiving your revision.” - 编辑希望你投修改稿,不要改投。
引用回帖:
Originally posted by hehongwei4103 at 2010-03-02 11:20:21:
大家好 今天刚收到的某SCI期刊的审稿意见,说实话,看到这个审稿意见我头都大了,不知道是否坚持修改下,还是改投它刊,审稿人没有说具体的修改意见,就是要拒的意思,下面是审稿意见:
Comments to the Author
...

[ Last edited by visitor958 on 2010-3-8 at 19:17 ]
15楼2010-03-08 19:16:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubeiww

木虫 (著名写手)


hehongwei4103(金币+1):谢谢参与
好好修改还是有机会的
16楼2010-03-08 19:32:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guanbin16

木虫 (小有名气)


hehongwei4103(金币+1):谢谢参与
好好修改,不要放弃!
17楼2010-03-08 19:37:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blessyandm

木虫 (著名写手)


hehongwei4103(金币+1):谢谢参与
加油楼主!
18楼2010-03-08 19:38:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yukui2008

木虫 (正式写手)


hehongwei4103(金币+1):谢谢参与
好好修改,继续努力!
19楼2010-03-08 19:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hehongwei4103

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-03-08 19:16:36:
In its current form the paper simply reads like a list of experiments with no in depth discussion” - 这主要是写作的问题,换个方式写,强调一下有什么创新或新发现,或新结果。response 里也解释 ...

谢谢大家了,我会好好修改的
20楼2010-03-08 19:41:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hehongwei4103 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见