24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sunzero

铁杆木虫 (职业作家)

JEPI: 1
应助: 33 (小学生)
贵宾: 0.15
金币: 13751.1
散金: 6176
红花: 31
帖子: 4127
在线: 814.3小时
虫号: 504008
注册: 2008-02-15
性别: GG
专业: 光学

[交流] 基金申请书审查后的情况报告

昨天检查了同事们的国际申请书，因为多数都是第一次申请，所以反映问题不少，总结如下：
（1）申请基金的金额不够，青年基金要求在22-25万，平均资助为22万；面上项目为35万左右，平均资助35万。
（2）申请书的内容，表现出的自信心不够强。写基金应该是以100%的信心来写，写出的内容要让评审人看出这个内容只有我能做出和想出来，才行。当然提交了申请书后，就要保持良好的心态等待结果了。
（3）格式上的问题：立项依据不宜过多，2页比较适当，过多过少都不太好。有三位老师的就是太多了。评审人喜欢一下子就能看到你想要解决什么问题，解决的问题中存在什么样的难题，申请人有什么样的前期工作，该工作的意义如何。
（4）研究内容不宜过多。青年基金中能解决1-2个问题就可以了，太多可能被认为完不成。
（5）研究目标需要再明确一下。
（6）拟解决的关键科学问题。这里必须为“科学问题”。这几个申请书中有4个写为“拟解决的关键问题”，这是不符合格式的，并且在考虑写这一小段的时候，会与科学问题相悖。这里的科学问题是指：理论研究中的重要突破，科学技术中的关键部分的突破或者理论到应用之间的瓶颈问题。诸如写成基本技术的一般应用之类是不合格的。
（7）研究方案及可行性分析。需要详细一些来写研究方案，把采用的理论方法，实验方法，解决什么样的问题，尽量用准确精炼的语言来写。
（8）特色和创新之处。是需要特别关注的地方，尽管这里可能只需要4-5行就可以，但是评审人会依据这里的内容来判断你的项目是否具有创新点。如果创新点写不出，申请被毙的可能性是100%。
（9）年度研究计划。其中所有涉及研究的最基本内容，如：调研、查阅文献，等词均不能出现在这里。这些是最基本的条件，如果这些都没做好，表明申请尚不成熟，也就不能够批准申请了。
（10）预期研究结果。将研究目标或创新点来进行再次总结，写到此处，表明研究内容的结果将是什么。至于发表论文情况，可以写，但不宜写的过多，比如青年基金发表国内外著名刊物10篇以上的论文，就不行了。
（11）研究基础和工作条件部分。适当的吹吹牛，是有益无害的。很多大项目的主持人也都是吹了很大的牛才拿到的，我们小吹一下，拿个小基金是不会有人在意的。
（12）参考文献和申请人的论文情况。以最相关，最新的参考文献作为参考是一个基本要求；文献需要给出详细的作者，论文题目，期刊，年，卷，页码。
（13）经费申请说明。针对前面的经费申请表，将各项申请依据写的更详细些，所有有钱的项目都需要在这里重新写
（14）附件清单。按照要求必须提供附件目录，同时附件要求清楚。

写基金不是一个轻松的活，写好也很难。把每个细节都做好，是成功的基础。基金申请书是研究水平和研究思想的反映，也是一个需要长时间磨砺的东西，要在一个月内来完成一篇优秀的申请书，几乎是不可能的事情。不管这次的申请结果如何，希望下次申报的各位老师，在提交完申请书后，就要继续努力地进行研究项目相关内容的检索和学习，继续思考和完善申请书，只有持续不断地思考和修改，才能获得成功。预祝大家在今年或明年拿到自己的基金项目。

不同学部不一样的资助额度！比如数学部，面上的平均才24万。请不要在争论多少钱合适了，本子写的好，自然就能批准，钱数可能最终给你降下来，但也有可能不降。如果申请的钱不够多，给你加钱的可能性小于中基金的比例。

[ Last edited by sunzero on 2010-3-7 at 17:58 ]

回复此楼