应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 【求助】PET薄膜上镀铬
51/1返回列表
查看: 564  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nrzhang

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】PET薄膜上镀铬

有客户是做IMD、IML的，
想让我们帮忙在PET薄膜（200mm*300mm）上镀铬，
要求透光率在40%左右。
以前没做过这类的产品，
大家有什么建议或资料可供参考的？
谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-03-01 17:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

floljf

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by qiaolge at 2010-03-03 09:57:35:
用磁控溅射更好点，厚度能更加容易准确控制，且与基底的结合比较好！

磁控溅射的能量很大，不是所有的衬底都适合用磁控溅射的，我不清楚PET做为基底的性质如何，但是有机膜作为薄膜的衬底，最好建议不要用磁控溅射了，可能采用蒸镀会好一些。
个人看法，先抛个砖了
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-03-05 09:06:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

nrzhang

金虫 (小有名气)
★
小木虫:)(金币+1):3q 2010-03-03 15:44
别沉了。

用磁控溅射好？
还是用蒸镀好？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-03-03 09:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiaolge

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+1):3q 2010-03-03 15:44
用磁控溅射更好点，厚度能更加容易准确控制，且与基底的结合比较好！
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-03-03 09:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nrzhang

金虫 (小有名气)
谢谢！
那，实际生产中，
哪种更普遍？
听说用蒸镀很麻烦，
是么？
赞一下 回复此楼
5楼2010-03-04 07:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭