24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

commonman

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 4094.3
红花: 13
帖子: 617
在线: 225.8小时
虫号: 741555
注册: 2009-04-06
专业: 计算机网络

[交流] 几乎要崩溃了！大家帮我看看是否有挽回的余地？谢谢了已有13人参与

大家好！我一年前投了一个国外的杂志，文章审了四轮（每一轮的意见都是小修，审稿人给的意见也不算尖刻）。老板和师兄都认为这个文章没有问题了，我也指望这篇文章毕业了。没想到，前两天，终审意见终于来了，居然是拒稿！顿时我是天旋地转啊！我就指望着这篇文章毕业了，工作也找好了，现在正在写大论文，现在出现了这种情况，我一是真是手足无措啊！
这个博士读了五年了，如果再拖下去，我真是生不如死啊！家里都靠着老婆一个人的工资撑着，本想着到了六月份就解脱，没想到。。。

颓废了两天，我忽然想，是不是可以给主编写封信再申诉一下？
下面是主编的信:
The reviewing process of your paper referenced above has been
completed. Much to my regret, I have to inform you that in the opinion of the
reviewers and Associate Editor in charge, the submitted paper is not suitable for
publication in the IEEE Transaction on ***.
This is already revised version of the manuscript and according to AE and reviewers
(I am not sending you their confidential comments) the current version is not
qualified for the acceptance. You did not properly addressed issues from previous
reviews. At this point the major revision is not the valid option, so the manuscript
is rejected.

You are of course encouraged to re-submit your manuscript as a new paper including
accurate data. For your reference, these comments of the reviewers are enclosed.

这是AE的意见：
The paper is fairly well written and presented. I would like to note that the paper
has gone through multiple rounds of review. However based on the suggestions
given by the authors, the paper needs further revisions. In light of this, I would like
to request the authors to revise their manuscript accordingly and re-submit it for
consideration as a fresh manuscript. The authors can submit their paper again to
the special section on *** once the revised manuscript addresses
the issues raised by the reviewers.

就上面的意见，我有几点疑问：
1.在每一轮的修改中，我都针对审稿人的意见，仔细修改了文章，也获得了审稿人的肯定，审稿人的反馈意见都是同意接收，为什么AE还是给了拒稿的意见？
2.主编说“I am not sending you their confidential comments”，是不是这个所谓的秘密审稿意见里面给的意见是负面的？
3.都已经拖了一年多了，现在AE还说让我重新投，这是不是只是一个委婉的说辞？
4.我师弟也投了这个Special Section，并且在去年11月份接收了，是不是杂志社的人不想一下接收同一个单位的两篇文章？

我现在想把整个审稿过程，包括审稿意见和我的回复整理一下，给主编写一封信，申诉一下，不知道是不是可以？在信里面诉诉苦有没有必要？有朋友有类似的经验吗？我记得坛子里面有虫友写过哭诉信，文章最后给中了的帖子，不过没找到。

回想一下整个过程，有一个教训，就是凡事还是做好两手准备，不能玩走钢丝的事情啊！

心情很差，写得很乱，请大家原谅，也请大家给支支招！
最后祝大家元宵节快乐，早点毕业！

************************************************************
补充问大家一下：我是直接写信给主编申诉一下好，还是修改重投好（说老实话，改了n次，也不知道咋改了）？或者是两个都弄一下？
***********************************************************

[ Last edited by commonman on 2010-2-28 at 17:10 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有5人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有7人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复

1楼2010-02-28 16:00:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

小狗狗

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2905.3
散金: 1650
红花: 6
帖子: 1047
在线: 470.6小时
虫号: 593389
注册: 2008-09-05
性别: MM
专业: 化工热力学和基础数据

建议重投

commonman(金币+4): 2010-03-01 09:13

我认为楼主最好还是重新投稿，并且在Cover letter里面将每次审稿人意见和你每次所做的修改一一列出，并从头到尾再仔细核对修改一遍。我认为希望很大！
建议楼主不用申诉，申诉的结果很可能是拖了时间，然后编辑还是会让你重新投稿。我以前听说过申诉，编辑让重新投稿的机会，最后中了，所以既然编辑已经让你重新投，建议楼主采纳主编意见噢。
听了楼主的故事，心里很为楼主着急，期待楼主的文章早日接受，早日顺利毕业！祝愿你和你家夫人元宵节快乐，加油噢。再坚持坚持哦，胜利就在眼前，相信你的文章很快能接受！祝你好运！！！