24小时热门版块排行榜    

查看: 2802  |  回复: 15

fj19861217

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19937086楼: Originally posted by 成城 at 2013-03-20 21:39:10
其实,不太懂这篇文章为什么可以发表在《科学》杂志上?

生化的不明白很正常的。
我是街边游荡的上帝,迟早有一天我要创造自己的企业王国
11楼2013-03-27 12:36:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

成城

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19937257楼: Originally posted by fj19861217 at 2013-03-27 12:36:40
生化的不明白很正常的。...

哦,请问可不可以解释一下其新意在哪里?谢谢啦
12楼2013-03-31 11:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

prince579

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
普通的速溶性化肥是要慢慢淘汰的,未来控释肥和有机肥是发展趋势,但是这个过程是缓慢的,后两种肥料价格高,技术含量高,而且都没有实现大规模的工业化生产,大都处于实验、半工业化阶段
13楼2013-04-18 19:22:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youlaiyong

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
需要科技支撑,高产高效,现在肥料利用率还不够高啊,我们国家的土壤-植物营养大部分都在围绕提高肥料利用率做研究啊
土壤分析测试业务-拼多多价
14楼2013-04-19 23:47:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymsy

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种状况不好改变,特别对于我国重要产粮区更不好控制化肥的使用,生态农业发展的不成熟也是一个很重要的影响因素,希望这方面研究的尽量找到可行的办法来改变现状吧
15楼2013-04-20 09:29:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linda7779

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国外的这些期刊倾向于听到这类对中国印象不好的声音
16楼2013-04-25 09:50:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ewigkeit 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见