应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 科研领域的门阀士族
452/5返回列表上一页12345下一页
查看: 2879  |  回复: 44
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wupei

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
写得不错，历史知识令人佩服。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-02-19 22:01:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

合闸

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
知道又怎样？ 我们又能做什么？ 努力工作，以自己微薄的力量影响周围的人，只能这样了
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-02-19 22:06:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyf732

金虫 (正式写手)
好文采！！！1
回复此楼
13楼2010-02-19 22:07:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueeagle

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
门阀不乏纨绔，寒门亦出公钦
虽然偶尔也会抱怨大佬们把持科研经费的分配，但是不敢苟同楼主的“士族门阀说”
究其根本，如果我们高考时多考一些分，你是不是也有机会进入“豪门”的？
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-02-19 22:31:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jty08

木虫 (著名写手)
好文，顶！！
回复此楼
15楼2010-02-19 22:34:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qgaoamtf

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有水平！
回复此楼
16楼2010-02-19 23:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wullww

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
写的不错，不过又有什么办法呢
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2010-02-19 23:34:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyzhchina

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
基本同意。的确，“非豪门”要想获取更大的发展要付出更多的努力。但也要看到，豪门也多有不易，如果豪门子弟都很轻松获取成功，那么科研早就被垄断了，相信有本事还是可以获取很大成功了。就当“各领风骚几十年”吧，呵呵。
其实，科研是个良心活，如果抛弃了良心，科研可就啥也不是了。因此，搞科研首先自己要觉得有意思，然后能做出点有意义的工作就OK了，我们也没想着成为学界“大佬”。退休以后，想想自己做的工作还真是有点意思，那才叫不虚搞研究了一辈子，不要让孙子辈的骂我们只搞了些垃圾就行了。扯得远了，意思应该说清楚了，反正我是这样想的。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2010-02-19 23:48:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huonewlong

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主从门阀的角度阐述我国科研体系，未免有失偏颇。我想，问题的根不在门阀这个表象上，而在我们科研制度的不尽合理上，而科研制度的变革不亚于一场政权更替
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2010-02-20 00:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Y1

木虫 (正式写手)
有些道理!
回复此楼
20楼2010-02-20 21:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yexuqing 的主题更新
452/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭